请教一个 MYSQL 联合索引字段顺序的问题

2023-03-03 11:00:45 +08:00
 yxjn
请教一个 MySQL 联合索引方案
假设有一个表
table a
column x,y,.....

现在有一个 sql ,select * from a where x = ? and y in (?,?,?,...)

x 的区分度很低,y 的区分度很高。

联合索引是建( x,y )还是( y,x )。

考虑到区分度高索引列在前面的原则似乎是因该是( y,x )。但是考虑到索引下推,似乎又应该是( x,y )?
2550 次点击
所在节点    MySQL
21 条回复
wetalk
2023-03-03 11:09:20 +08:00
in 查询,条件很多吗
yxjn
2023-03-03 11:20:33 +08:00
@wetalk 有可能会很多
LeegoYih
2023-03-03 11:32:32 +08:00
分别建 2 个索引,然后打开优化器看看执行计划,经验之谈不如手动试一试
optional
2023-03-03 11:34:37 +08:00
单独 y 就行
wjfz
2023-03-03 11:37:14 +08:00
导两张表分别 explain 一下得到的答案最确定。
tairan2006
2023-03-03 11:47:55 +08:00
y,x 吧

如果 in 后面很多的话,即使区分度高数据集可能也很大…explain 的结果跟数据和查询条件都有关,又不是不变的…
iffi
2023-03-03 12:08:15 +08:00
# 一、多列索引字段顺序问题
1 、尽可能将需要做范围查询的列放到索引的后面,以便优化器能使用尽可能多的索引列。
2 、选择区分度小的字段在前面,例如 idx_sex_city(sex,city)
# 二、减小 where in() 条件数据量,需要注意控制 IN 的中值的个数,建议 in 数量小于 200 ,(参数 eq_range_index_dive_limit)
yxjn
2023-03-03 12:16:25 +08:00
@iffi 为什么是区分度小的放前面,不应该是区分度高的放前面么
lovelylain
2023-03-03 12:18:17 +08:00
为什么没人选(x,y),这样不是可以先筛掉非 x 的(虽然数量不多),再按 y 筛选吗,单看这条语句,不至于比只用 y 有副作用吧?
wangyzj
2023-03-03 12:49:01 +08:00
x.y 把
explain 一下
先重建一个新的
wetalk
2023-03-03 13:10:31 +08:00
@yxjn 我这样写,不知道你能不能看懂,单独为 y 建索引
select a.* from a join
(
SELECT ?1 as y
union all
SELECT ?2 as y
union all
SELECT ?3 as y ...
) as t on a.y = t.y and a.x = ?
liuxu
2023-03-03 13:16:44 +08:00
普通情况,简单的话就(y,x)

其他情况,你可能需要看下“基于成本的优化”、“复合索引”和“IN 子查询”相关内容

https://www.liuquanhao.com/posts/mysql%E6%80%A7%E8%83%BD%E4%BC%98%E5%8C%96%E5%99%A8%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%8C%87%E5%8D%97/


除非 sql 很复杂,否则楼上将 in 手动重写成 join 其实没必要,mysql 优化器可能会自动重写
james2013
2023-03-03 13:45:37 +08:00
单独建 y 就可以了
区分度很低放到索引里是多余的
vagusss
2023-03-03 14:26:12 +08:00
为啥非得联合索引
ooToo
2023-03-03 14:31:43 +08:00
select * 用不到索引下推.
对于你的 sql ( x,y )还是( y,x )区别不大, 甚至(y)也可以
imokkkk
2023-03-03 14:50:22 +08:00
三星索引来看,y 建索引属于第 3 颗星,比重更大,效果更好
yxjn
2023-03-03 16:28:44 +08:00
@ooToo 为什么 select *用不到索引下推,又不是回表
yxjn
2023-03-03 16:29:30 +08:00
@jobmailcn 我和你一个想法,但是没有理论支撑。explain 也是能命中 x,y 索引的。
UN2758
2023-03-03 18:08:12 +08:00
@yxjn 我也感觉很不理解,select *还是具体 column 只会影响覆盖索引,x ,y 前后顺序不影响索引下推发挥作用吧。有关系的是优化器在选择先 x 后 y 还是 yx
liuxu
2023-03-03 18:51:42 +08:00
select * 会被 mysql 优化器重写成所有列,没什么问题

之所以不用(x,y)是因为 x 区分度很低,扫 x 时索引页占用更多内存,而且 x 区分度低到一个层次的话,优化器可能直接走全表扫描了
这里有一份和区分度基数有关的数据
https://www.liuquanhao.com/posts/mysql%E6%80%A7%E8%83%BD%E4%BC%98%E5%8C%96%E5%99%A8%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%8C%87%E5%8D%97/#%E4%B8%B4%E6%97%B6%E8%AE%A1%E5%88%92

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/920749

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX