咨询下大家使用规则引擎的时候是怎么做测试回归的

[alexfarm]

我们在业务开发中使用了 Aviator 做规则引擎。前期规则不多上线投产前测试手动回归就可以了，现在规则越来越多，每次上线前靠手工已经无法覆盖全部场景了。大家知道什么规则引擎测试的自动化工具吗或者一些实践经验，求分享

[robbaa]

能写单元测试写单元测试；
写不了细的，就当 api 测试写。

[KingOfUSA]

单元测试，发生产前单侧覆盖率必须超过 80%

[alexfarm]

@KingOfUSA 这个后面不太好维护啊，而且分支比较多，很容易覆盖不全

[KingOfUSA]

@alexfarm 为什么不太好维护呐？你关注下覆盖率，给其他人分配下 us ，每次代码变动了要求单测必须全过，且要求覆盖率达到

[alexfarm]

@KingOfUSA 是这样的，我们的规则不太好枚举，业务会生成一些判断规则，类似 A && B || C 这样的结构，实际会更复杂。我们主要开发一些原子的判断逻辑，但有很多种组合方式，靠单测只能覆盖原子的逻辑，但组合起来可能会有 case 需要覆盖的，但这种又太多了

[buliugu]

感觉原子逻辑和组合方式是可以枚举的，然后看看能不能基于这个去生成测试 case ，穷举所有逻辑组合方式