是不是大部分公司的开发都没有单元测试和代码评审

[itechnology]

理想情况下肯定得有单元测试和代码评审。但就我待过的几家公司来看，只遇到一家要求要有单元测试，而且还规定了覆盖率，但其他公司基本都是因为工期卡的很紧，你有这个心，但上面时间不允许，经常是做的需求刚刚上线，下一个需求立马就来了，根本没有时间给你做代码评审，单元测试也同理。

[matrix1010]

代码评审可能有，但水平不够的代码评审可能没什么正面作用。单元测试就难说了，我猜大部分国内公司都没有。甚至某些公司的开源项目都没有单元测试

[Tatsuyo]

噗，按照下一期签永久合同前就裁员的人力策略
应该木有人想要迭代超长期的项目吧
不准备做超长期项目的话，单元测试的成本甚至会高于纯人力吧

[tyrone2333]

需求都做不完你还想写单元测试?

[d873139022]

无，最多 sonar 扫扫

[duan602728596]

反正我们是有 code review 和各种单元测试、e2e 测试的。每次 push 代码都要跑一个小时的各种 pipeline 。

[j1132888093]

单元测试没有，但是有 code review

[tool2d]

提交代码时，自动跑一次 lint 工具吧。

强制所有人单元测试没太大必要，除非模块划分是极细的。

[FcukYouTony]

各种持续集成流水线还是有, review 基本就是走过场, 单元测试? 你需求搞完了么

[kennir]

单元测倾向有，但是需求来了根本没时间加，只能期望做完需求有时间补，但是这种也就是不了了之了

[msg7086]

对我司来说测试是开发的一部分。
如果一个需求你只写完了代码，没写测试，那这个需求的完成进度是 33%。

[DinnyXu]

有冒烟用例，等同于单元测试吧，但是等级比单元测试低一等。CR

[DinnyXu]

@DinnyXu CR 是有的

[nyakoy]

都没有，

[dayeye2006199]

我司都有。感觉也不是特别费事。Tech lead 需要担起责任来，把流水线搭起来。这个属于一次投入，长期受益的事儿

[NoKey]

没有代码 review 的，多轮人员迭代后，代码还能看不😂

[Desdemor]

不知道别人，日常开发的时候都会写，感觉这样心里有底，后续变更，再跑测试感觉也方便

[dcty]

code review 大致分为两种：
1 、程序员间的“挑刺”，你这里这样写不好， 应该这样写。
2 、业务上的 backup 。

以上就是开个玩笑。

[bk201]

你都是民工了，操心的事情还挺多。这种事情是质量需要去做的 kpi ，而不是你。

[fengjianxinghun]

没有，直接线上 debug ，客户当测试

[Building]

这难道不是取决于你写的东西吗？
人家敲个三天就下线的业务代码，你也要这个单元测试吗？
你要写框架代码，不写单元测试和例子，这……谁敢用