WPF UI 组件貌似很少？

[luffy]

win/wpf 平台下的开源组件貌似不多，更多的是商用组件？ 比如这个 https://github.com/SyncfusionExamples

或者比如这个 https://www.devexpress.com/buy/net/

这跟 web 差别很大，web 领域各种开源框架，开源 ui 库层出不穷。 win/wpf 这个社区看起来很封闭？这是一种常态嘛？

再扩展一点： 专做 win ui 组件可能是个能赚钱的生意？

[acctv2]

WPF 我记得有一个 MD 的开源组件库，syncfusion 非商用也是免费的。

桌面软件还是以买断 /订阅这种传统收费方式为主，很多不依赖互联网增值服务。

而且 Web 的 ui 库，不开源也会被人扒光盗用吧

[yaron]

https://github.com/HandyOrg/HandyControl
https://github.com/MaterialDesignInXAML/MaterialDesignInXamlToolkit
https://github.com/MahApps/MahApps.Metro

[mscorlib]

业内基本都是破解 devexpress ，这个习惯从 winfrom 时代就开始了，而且这些项目基本都是传统制造业，要重构很难，所以基本都被 devexpress 垄断了。微软家的 ui 框架实在是一言难尽，每隔几年就开新坑，要保证持久切有活力的开源很难。。

[god7d]

其实并不需要，很多使用 wpf 的行业跟 winform 是一样，因此定制程度高，所以基本上自己开发控件库（有一定规模的企业），规模很小的企业则选择不使用，我可以举个例子。

比如汽车电子行业，需要一个汽车仪表的控件，试问哪个控件库有这玩意？小厂会选择避开这个问题，用几个 label 和 textbox 来简单显示一下，有点规模的就直接自己开发这个控件了。

[luffy]

@yaron

这三个看起来都挺好，这三者中一般选择哪个？

https://github.com/HandyOrg/HandyControl
https://github.com/MaterialDesignInXAML/MaterialDesignInXamlToolkit
https://github.com/MahApps/MahApps.Metro

[kontttt]

缺乏设计自由度的 UI 框架

[luffy]

wpf 发展了这么多年，历史 这么悠久，竟然 没有统一，好用的，开源库，这个有点意外

[yiling1995]

WPF 优秀的 UI 框架有很多，为什么非要统一呢？ 你喜欢哪个就用哪个呗。 并且 WPF 中用到自定义控件的比例比较高，很多样式都是自己写的。

[mmdsun]

WPF 开源晚了

[youyouyou0123456]

推荐一个 https://wpfui.lepo.co/index.html
其实桌面端跟 web 不一样，涉及到大量行业定制化的组件，经常都是要根据设计稿自己封装一个库的。

[dobelee]

wpf 是不是在乌克兰比较受欢迎？最近看到好多 c#项目给乌克兰宣传和捐助。

[whyrookie]

原生的 UI 库相比 web 不是一个数量级的

[yaron]

@luffy HandyControl 漂亮一点