我朋友因为房子加名字问题和三年多女友分手

我朋友他家全款给他买的房子，最近要谈婚论嫁了，女方要加名字，最后不欢而散。

然后去 B 站搜了一些关于房子彩礼的问题，大部分弹幕都是一边倒

女方：

冷知识：你可以不结婚啊，没人 b 你买房啊
你如果做家务，带孩子，照顾老人，我也可以给你买房
30 岁+ 买房没车，说明这个男的不上进
如果我真的喜欢他，可以跟他一起还贷款，但是要加我的名字。（大部分男生点赞类似言论，觉得这种已经是理想对象了，相当善解人意了。）

男方：

领包住入是吧
男同胞别说了，生孩子警告。

我觉得女生的我没有逼你，不行就散嘛还算是客观解决办法。但是：第二点我身边几乎没有，倒是男的又要上班赚钱又要做家务的现在越来越多。赚的特别多的老板不需要做家务，但是家里有保姆，老婆更不需要做家务的。第三点纯属就是被网络洗脑了，全国能有多少 30 有房有车的都是几代人掏钱买的。36 氪数据显示中位数工资超过 8k 就算高薪职业了。还是一线城市。不吃不喝十年也买不上一套房。

生孩子警告这个：生孩子确实导致他们没有好的工作机会，和好的工作岗位。但是我查了一下相关数据，最近两年数据表明全国出生率下降，结婚率下降，男女收入比例增大，但是女性产品消费在持续增长。。。

个人观点：

房子变成了强制的婚姻媒介，是可悲的。但是有物质的爱情，相对过的下去。
门当户对，不一定是，财力，如果要求男方出资买房，女方在学识和颜值上拿得出手，也是资本，我是承认的。就怕只对标自己男朋友的实力，而对自己没有认识。
婚姻应该建立在爱情和物质基础之上，但应该通过两个人的创造。才能可持续发展。不然赚钱能力早晚会不匹消费能力而产生纠纷。

最后我对这两位情侣的看法是其实还是感情问题。真正的爱情，应该不会在物质上这么容易破裂。

Planarians

2023-03-15 12:31:41 +08:00

女性搞女权却放不下手里的利益很正常，人之常情。男权确实对女性有压迫，但是把这些压迫全算在自己最亲密的人头上确实有点莫名其妙了。孩子生不生、家务谁做、冠姓权归谁本来就都能商量，谈清楚利害关系也挺好。

彩礼的话，国外没有彩礼这东西，但是相对的离婚有个赡养费。如果彩礼对应生孩子还有冠姓权的话，那就应该等生了孩子再付。而且很多高价彩礼的地方事实上都是女方家庭拿这份彩礼用来养弟弟，这种行为更是压迫女性。取消彩礼应该是男女共同的期望才对。