如何看待开源项目在找工作中的作用？

[ufo5260987423]

别误会，我有工作（笑）。 最近在写一个项目叫做 scheme-langserver （ github 直接搜就是了），纯粹是因为好玩。突然好奇，我写了这玩意儿，会不会有一个失业的程序员拿它去“美化”一下简历（用任何手段）？ 但是又一想，有几个问题： 1 、很少有企业招聘这方面的员工，scheme-langserver 体现的技术特点什么的似乎和市场不贴切（但是能写这玩意儿英文应该是过关的笑）； 2 、程序员自己去改，由于知识的缺少也不太好改。 不知道面试官和程序员朋友们都是怎么看这个事情的？

纯好奇，我真的有工作哈哈哈。

[ufo5260987423]

@samin #39 ……你这个我不太想给建议……
我觉得面试官一般不用看这种玩意儿。就算是笔记，如果真的是自己一刀一枪做笔记的话，你这个明显做笔记的时候也没有用到很多效率工具，比如用 obsidian 。
我的意思很清楚，你做笔记的过程和结果都不太像动过脑子的样子，或者说和我不在一个圈里。
这个 repo 只能给我很负面的感觉，就是花钱买 star 。
包括看你个人主页，连 fork 别人项目都没有，so……很遗憾。

[ufo5260987423]

@xiaojun1994 #40 你们前端的体系我不太懂，但是你比某个楼层的哥们儿的 github 好看太多了。

先说缺点：
1 、你也是缺少 fork ，也就是说我看不到你对别人代码 fork 然后去尝试去改，进而从中学到东西的情况。fork 最后是否提交更改到主线，这不是问题，态度是问题；
2 、你在 github 上面的提交太少，说明要么是日常工作比较多没空 github ，要不就是业余不太 github 上学习（和 fork 情况形成连击），要不就是 emmm 目的不纯，就是 github 弄点项目骗面试官；
3 、你的主要项目的 README ，我不清楚你们前端什么风格，总之我不是这样写的。你可以去翻一下 https://www.v2ex.com/t/923644?p=1#r_12811024 这个帖子，如果你真的是维护一个开源的项目，并且想和大家分享，你会在 readme 里面暴露大量的有效信息。但是你的 readme 花哨有余而内涵不足；

再说建议：
1 、看你找工作的层级，和你现在工作差不多的话，你这个 github 也就无所谓了，放在简历不显眼的地方，少提它。
2 、翻一下 https://www.v2ex.com/t/923644#reply21 ，看看正经的想要开源一些东西的人，都是怎么做的，并且真的聚拢一些对你项目感兴趣的 star ，而不是什么朋友同事水军的 star 或者像你一样随手 star 。我在 github 混了十年了都才点了 50 个 star 。
3 、好好修炼，好好学。你如果能感受到本科和专科的区别，那你就有进步，如果能感受到大佬和小佬的区别就有进步。
祝好。

[boris1993Jr]

@mumuy #36 往下翻就有了，pinned repository
https://github.com/boris1993/dnsupdater
https://github.com/boris1993/XoW

[xiaojun1994]

@ufo5260987423 平时确实没对第三方仓库做啥贡献，5 年我印象中才贡献过一两次，没啥动力

[xiaojun1994]

@ufo5260987423 感谢大佬建议，自己也确实能感觉到项目中缺少的东西，没啥硬货，可能前端讲究个能看到吧，喜欢把搞得花里胡哨的。。

[ufo5260987423]

@xiaojun1994 #45 我不是大佬，我可能只是混的时间比较长跟不上你们的节奏 2333

[ufo5260987423]

@boris1993Jr #43 强势插入你们的对话（笑）；
你那个 XoW 看起来挺好玩的。就是……X 岛是啥（笑），以及 UWP 是不是以前用来做 windows phone 的那个东西？这玩意儿现在还在什么地方用？
请不吝赐教。

[ufo5260987423]

@mumuy #35 仔细一看你这太大佬了，66666 ！
你们前端 star 太多了，我们这个小门小户的领域也就是搞搞 Program language 的解析啥的，不能和你们比。

[boris1993Jr]

@ufo5260987423 #47
- X 岛是一个匿名版论坛，前身是 A 岛匿名版
- 对，UWP 就是以前做 Windows Phone 和 Win 8 应用商店里面的应用的那套框架，现在......至少微软商店还在用吧 /笑

[ufo5260987423]

@boris1993Jr #49 感谢你的回答。果然我还不是自宅警备队一员，完全不懂什么 A 岛 2333

[SonnyBoi]

@ufo5260987423 我自己做论文的时候有用到+复现别人的代码，但是每次我都是 clone 下来然后直接在 local 上做笔记修修改改，最后再整合到自己的 repo ，所以基本不会更新 fork 的代码。。。这样 fork 是不是也没啥意义

[SonnyBoi]

@SonnyBoi 忘了标注，回复的 #42

[ufo5260987423]

@SonnyBoi #51 你这样的话其实等于……没有对你 folk 的代码做出贡献，明白我意思吧？
就是你用了人家代码，但是你的修改不是在人家的代码基础上，这其实是一个单向获取过程。这个过程我无意评价。
不过你做论文用到人家代码，如果论文能公开并且标明用了哪些代码的话，其实我觉得简历效果会更好。

[wankedKing]

看 stars 数量其实挺蠢的，那就是一个数量，一个数量，谁都可以去点，最看不起那些求 stars 的，跟拼多多帮忙砍一刀本质上完全一样

[moonrailgun]

我写的开源项目 [tailchat]( https://github.com/msgbyte/tailchat) 就看 star 来说的 ROI 的话其实非常低，但是我很高兴有一些人的认可以及帮助一些用户解决了他们的问题。
开源项目不一定要非常功利，通过开源项目可以学习到很多工作中难以触及的东西。
如果硬是说要找工作的话，开源项目本身并没有什么优势，但是你与面试官的沟通中通过解决开源项目遇到的问题，这种解决问题的思维我想才是真正的加分项

[boris1993Jr]

@ufo5260987423 #50 嘛，很正常，毕竟是个很小众的地方

[ufo5260987423]

@moonrailgun #55 向巨佬致敬。您的项目完成度很高，您关于“通过解决开源项目遇到的问题，这种解决问题的思维我想才是真正的加分项”我完全赞同。
实际上简历上所有的东西都应该有这样的倾向：怎么解决困难，关键点。而不是罗列项目经验。但是很多时候我看别人的简历，都没有这个意识，奇奇怪怪。

[dayeye2006199]

我觉得挺好的。我要是招人我会看的，这个是什么项目有很大的区别。写了一个 language server ，我觉得至少能看出几个素质：
英语不错，能看懂 lsp 协议，这部分中文资料又少，基本只能参考官方的说明。
对编程语言和编译原理有认知，没有相关的基本了解，光看懂协议也不知道说的是什么。
好奇心很强，一般人不太会去研究这个类型的项目。
如果还能持续维护这个项目，那还能看出来责任心比较强，也乐意与用户沟通。

综上，这些素质对大部分职位都是超出标准的，我会可以和这样的人一起工作。

[ufo5260987423]

@dayeye2006199 #58 2333 你这样说，我老脸一红。

[BrodyYoung]

大佬们看看我的 github ，本科 java ，2 年经验。https://github.com/BrodyYoung