马斯克关于 Openai 的悖论

2023-03-16 17:32:07 +08:00
 freepoint

后悔了吗?



马斯克表示: "我仍然很困惑,一个我捐赠了 1 亿美元的非营利组织是如何变成了一个市值 300 亿美元的营利性组织的。如果这是合法的,为什么不是每个人都这么做呢?

各位吃瓜 V 友怎么说?

1663 次点击
所在节点    分享发现
12 条回复
Chad0000
2023-03-16 17:34:54 +08:00
不是说目前是半营利性质么,会严格控制利润。如果是的话,算是双赢吧。只不过确实对一开始投入的人不义。
emSaVya
2023-03-16 17:40:27 +08:00
这跟悖论有啥关系, 硬套词?

早期 openai 是非营利组织, 后来发展选择了另一条路。这有啥冲突的吗?
misslita
2023-03-16 17:45:26 +08:00
现在他只值 300 亿吗,不过他的起死回生是抱了微软大腿获得巨大算力才有今天
Cheons
2023-03-16 17:52:13 +08:00
捐赠抵税
非营利性组织免税

两个都有避税问题吧🤔
okakuyang
2023-03-16 17:52:41 +08:00
很早就知道 openai 和马斯克 直到一个月前才知道微软和 open ai
leeggco
2023-03-16 17:54:17 +08:00
所以马斯克一点份的没有吗?
freepoint
2023-03-16 17:55:13 +08:00
@Cheons 貌似很多资本家都这么操作。老 6
freepoint
2023-03-16 17:56:00 +08:00
@okakuyang 看来 bro 在专心写代码,没怎么关注科技圈。
freepoint
2023-03-16 17:56:08 +08:00
@leeggco 😅😅😅
okakuyang
2023-03-16 18:02:39 +08:00
不是啊 openai 这个组织最初太理想了,就是 anti AI ,现在变成用 AI 赚钱。属实是 180 度大转弯。
马斯克是当时特斯拉要做 fsd 就和 openai 切割了,因为两个有人才竞争的关系,然后 openai 的大神也被雇佣去开发 fsd ,现在离职又回到 openai
lambdaq
2023-03-16 18:06:39 +08:00
马斯克你捐的是 OpenAI Inc ,别人挣钱的是 OpenAI LP

两者是同一个名字不同的实体,有技术转移
yulon
2023-03-17 13:54:47 +08:00
马斯克就是纯种紫本家,做个特斯拉能漏雨,套皮 NASA 盈利,操盘狗狗币,收购推特在那里呼风唤雨,他有什么资格抨击盈利化,偷换概念打压别厂罢了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/924593

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX