@
littiefish #16
@
Metai #17
@
qinxia #25
@
parthenon2007 #35
各位请注意 lz 的描述:
“敲门按门铃了几十秒,开门一女的,矢口否认不是我,我还在你留的纸条上回了不是我,留了几天才撕掉。说 11 点多就上床了,就下来上下厕所。……
结果我老婆说刚才她下床到门口的声音都听见了,这又似乎说明就是她。尝试录视频,但响几下就没声了,录不着。”
这是 lz 自己的描述,作为“开门一女的”的对方,lz 应该不会隐瞒对“开门一女的”不利的事实,那么就可以认为描述是符合事实的,“开门一女的”并没有那种制造大噪音之后不认账的行为,晚上的时候也没有穿制造噪音的高跟鞋,她说的“就下来上下厕所”可以认为是事实,她并没有故意制造噪音。别拿时间说事儿,毕竟起夜也是正常的生理活动。
当然,“结果我老婆说刚才她下床到门口的声音都听见了”这句描述也能佐证。
那么我就要问一下指责我的各位了:人家正常生活 ,也不是故意制造的噪音,这种声音 lz 都在帖子里面自己描述“实在受不了”,那么我说“lz 比较适合住独栋别墅。”有没有说错?
当然,我当时没有想到,现在再回复的时候才想到另一种可能:lz 需要去医院检查是否是神经衰弱。这种情况的话,我当时发的帖就确实不合适了。
各位指责我都没有指责到点子上……
更何况,还有可能(注意是“可能”),就是房子建造的时候偷工减料,楼板隔音效果差,所以才有了人家正常生活的声音 lz 都实在受不了这种现象。这个时候应该做的难道不是考虑找开发商维权么?
我第一次回复的时候还没有附言,现在有了附言,也说一下我的评论:
“结果那女的当场炸了”
还是那句话,lz 作为对方,恐怕不会在帖子里面故意隐瞒对她不利的事实,现在帖子里没说,那恐怕就是没有了;而在网络发帖时,lz 是可能会不说对自己不利的事实的,我们网友并不知道当时的沟通情况是什么。先假设双方在言语上没有激烈的冲突吧。
在这种前提下,一个正常生活、做正常活动的人,没有故意制造噪音的人,突然被三番五次的指责说吵到自己了,一次两次还好,总被找就有可能认为是故意找茬,当然就炸了,而且“吼着打电话叫来了物业和警察”了。
@
yosoroAida #23
这位老哥是有经验?
@
oyadubanana #43
赚钱我没经验,不过我可以和 xdm 交流一下怎么看大夫。毕竟睡觉好了睡眠质量高最舒服的还是自己。
@
Nick #63
你的描述不够具体,不能判断是否和 lz 是同一个性质。