为什么最近的 AI 盛宴完全没有苹果公司的身影

2023-03-17 11:06:15 +08:00
 Lambert2022
11167 次点击
所在节点    Apple
79 条回复
lhbc
2023-03-17 12:48:07 +08:00
Whataboutism 们就省省吧,扯什么 intel amd 裁员
Microi
2023-03-17 12:50:31 +08:00
Apple 的业务是提供面向终端消费者的产品。苹果不卖 iOS 系统,也不卖 M 系列芯片。
Leonard
2023-03-17 13:00:35 +08:00
苹果业务和 AI 重合较少,也就是 Siri 沾边,没必要硬蹭,不如等等看 6 月 WWDC
Finnn
2023-03-17 13:17:11 +08:00
因为苹果没有大规模显卡, NVIDIA 不合作, 就没发展出这些的前提
ooops
2023-03-17 13:19:57 +08:00
Siri 这个智障
chiuan
2023-03-17 13:38:16 +08:00
苹果的 Siri 就是智障
otakustay
2023-03-17 13:41:00 +08:00
苹果在玩离线模型和隐私保护……
me221
2023-03-17 13:45:49 +08:00
为什么最近的 AI 盛宴完全没有奔驰公司的身影 ?
为什么最近的 AI 盛宴完全没有沙特阿美公司的身影 ?
为什么最近的 AI 盛宴完全没有爱马仕公司的身影 ?
danhahaha
2023-03-17 14:36:15 +08:00
对呀,为啥 AI 盛宴没有厨子的身影?因为厨子在后厨忙得不可开交
huijiewei
2023-03-17 15:20:16 +08:00
为啥 AI 盛宴没有 沃尔玛 的身影
为啥 AI 盛宴没有 亚马逊 的身影
为啥 AI 盛宴没有 可口可乐 的身影
为啥 AI 盛宴没有 百世可乐 的身影
为啥 AI 盛宴没有 肯德基 的身影
为啥 AI 盛宴没有 麦当劳 的身影
为啥 AI 盛宴没有 奔驰 的身影
为啥 AI 盛宴没有 奥迪 的身影
为啥 AI 盛宴没有 宝马 的身影
为啥 AI 盛宴没有 兰博基尼 的身影
为啥 AI 盛宴没有 保时捷 的身影
为啥 AI 盛宴没有 路易斯威登 的身影
为啥 AI 盛宴没有 爱马仕 的身影
为啥 AI 盛宴没有 劳斯莱斯 的身影
为啥 AI 盛宴没有 迈巴赫 的身影
为啥 AI 盛宴没有 的身影

反正就苹果好欺负,着急了就说句 V2EX 都是果粉完事
Navee
2023-03-17 15:40:20 +08:00
AI 盛宴赚钱了吗?
dingwen07
2023-03-17 15:41:41 +08:00
苹果专注于本地 AI 计算呢,什么时候某些外星科技算法把 GPT 弄的可以在手机上运行了,或者手机处理器的 GPU 能力提升到现在游戏卡水平了,可能苹果就会做
SenLief
2023-03-17 16:23:06 +08:00
苹果还是别想着 ai 了,先把 siri 智障优化一下。
duneploo
2023-03-17 16:36:33 +08:00
正在优化,先从 tvOS 上的 siri 搞起
lovedebug
2023-03-17 16:40:48 +08:00
预见楼主会被 v2 的果粉围攻 😂
zhaoxin
2023-03-17 16:41:13 +08:00
苹果把精力都拿去做 AR/VR 去了,和 Meta 一样。不过 Meta 至少还有成品,而且占据市场第一名。
Lambert2022
2023-03-17 16:47:07 +08:00
@lovedebug 🤔,我完全没有嘲讽的意思,只是单纯发问而已,我自己也是 iOS 开发🥲
pocarisweat
2023-03-17 17:16:45 +08:00
终于有人问这个问题了。最核心的原因,是苹果和其他大多数科技公司的商业模式都不一样。

1. 苹果的产品线很小,盈利模式简单直接。现在的的苹果产品列表相比十年前已经膨胀了很多了,但你点开 Microsoft 、Amazon 的官网,看看它们有多少完全数不清的业务,而苹果的产品非常简单:手机、平板、电脑三样就占了绝对的大头,其余几乎都是围绕这三样的配件和增值服务。也许你爷爷奶奶听不明白什么是云计算、什么是推荐算法,但他们一定知道苹果这家公司怎么赚钱的:买手机电脑。销售对象是硬件而不是软件。也因此,这几家卷 AI 的公司,和苹果并没有那么强的竞争关系,反而可以合作。

2. 苹果不做对公业务。仅有的能靠得上 to B 的业务只有「和 App Store 的大型开发商合作」和「批量卖产品给有需求的企业」,前者本质上还是面向 App 消费者的,后者占比不大,同时也体现不出什么独特性。之前美国反垄断听证会的时候,很多人把 Microsoft 、Amazon 、Google 和 Apple 放一块,但这前三家可都有庞大的面向企业的云业务。现在的 AI 技术,要和企业业务线结合才能发挥商业价值,否则只能算锦上添花,收不回成本。

3. 苹果的软件业务不面向所有消费者。是的,苹果在推它的服务,iCloud 、Music 、TV+……但是即使是有 Android 和 Windows 客户端的 Apple Music ,有多大比例的用户是一台苹果设备都没有的?在这种背景下,公司就没有研发旨在面向所有用户的互联网平台的动力。而且参考前两点,即使苹果有这个技术和动力,那搞出来也一定是亏钱的。

4. 苹果对商业回报的把握非常精准。有人说,苹果不推不成熟的技术,这话过誉了,但说苹果不搞不赚钱的东西是没问题的。现在的苹果看起来不创新,胆子小,背后的原因就是不敢玩豪赌。同样是万亿市值公司,微软 Windows 就算再怎么稀烂,微软也不会完蛋,但如果苹果 iPhone 连续两三代整点大事故,那就真的危险了。所以,就算要入场,那肯定也要等到在普通消费者身上有一套完整的盈利模式后再入场。

5. 苹果不搞科研。90 年代乔布斯回归苹果以后就立刻把 Research 砍掉了。现在苹果看起来是自研生态最完整的公司(芯片、OS 、编译器、语言…全是自己的),但这些东西都是直接为产品服务的。苹果公司可能会研究「未来的手机」「未来的电脑」甚至「未来的 AR 眼镜」,但不会研究和产品没法直接产生关联的 AI. 这看起来很短视,但也是减少翻车几率的保守。
agagega
2023-03-17 17:19:02 +08:00
这种问题下面看不到 @felixcode ,我的全身仿佛有蚂蚁在爬 😭😭😭
Lambert2022
2023-03-17 17:21:00 +08:00
@pocarisweat 很有道理,AI 可能确实不是苹果的赛道;我个人只是单纯地希望苹果能至少把 ChatGPT 接入到 iMessage 中,大家能有个便捷的入口

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/924794

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX