Tailwind 22 年有 2.5M+ 的营收，同样都是做开源的， Semantic UI 早几年就火了，作品类型也一致，但就没这么成功。

[Saito]

同样是非常成功的开源项目，有些个人靠项目盆满钵满，有些人却混到 $400 美金一月靠打赏艰难度日。

• Ruby 社区的 Resque，10 年净赚得 $13.5M 也是非常夸张
• Dracula Theme，一个主题的 Pro 版本也卖了 $288K

大量的开源项目是靠文档的 google ads 盈利的，但是程序员群体又是集中的 ad blocker 安装者，这个是最偷懒效果也最差的商业化模式。

没有商业化设计的开源项目是不长久的，大胆谈钱，提前规划好自己的商业模式。一些常见的包括：

• Pro 版本产品，比较常见，Dracula Theme Pro
• SLA 服务，Resque
• 周边，茶杯，T 恤等
• 授权，Highcharts 等商业化授权
• 等等

---

硬地骇客 EP2 从个人兴趣到财务自由：独立开发者也可以这样做开源

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/6418304073768bea35ee47d2

---

一个参与广泛的开源项目离一个商业化成功的开源项目到底都差些啥？

[shyling]

说实话没听说过 Semantic UI

[skoofancy]

播客分享的关于 sidekiq 做 to b 还不提供售后服务，也是很有趣的啊。

[ospider]

sematic 感觉就是 yet another bootstrap 吧，tailwind 还是不太一样的

[creanme]

所以我现在很多网站都吧 adblock 停了，只要广告别太影响使用。

[Saito]

@shyling

https://imgur.com/a/GyuaIyZ

[crystom]

Tailwind 作者会搞钱，我还买过他的课

[Chaidu]

原来 Tailwind 已经有二十多年的历史了。。。

[zzl22100048]

Semantic UI 和 TailwindCSS 都不是一类的产品

[Saito]

其实 Tailwind CSS 的写法是大家之前想极力避免的反模式，只不过在 React Component 的大环境下顺应而生的。不管是 BEM 还是 SMACSS 没人提倡这么写 CSS 的。
当然扯远了，本质上大家最终在用的时候都是在 UI 这个层面复用，Utility First 冗余度还是太高。这些产品包括 Bootstrap ，在商业上都可以类似 Tailwind 一样卖模版赚钱，只不过 Tailwind 做了，Semantic UI 没做而已。还有就是 Tailwind 的市场做的比较吸引人，卖东西货亮条顺总没错。

[revalue]

Million $ 如果平摊到 10 年或者 20 年，的确不是很多。不要只看高峰期，难道项目不用一直维护吗

[revalue]

感觉 Tailwind 2018 年开始才听说过，之前还是积累阶段，估计每年收入连 2022 年的一个零头都不到