Safari on Mac 的实用性讨论

[BlackAdlerChi]

参数

• 硬件：MBP14 2021 16+512
• 软件：macOS 13.2.1
• 对象：Safari, Microsoft Edge for Mac

需要说明的是，本人无意引战，但求 Mac 平台浏览器的实际体验

背景

我使用 Chromium Edge 有好长一段时间了，总体来讲体验还算不错的，因为它既兼容 Chrome 的扩展，又有一些原生的实用功能，因此 MBP 激活后的第 2 天我就安装了 Edge ，并同步了扩展和插件，以保持和其他平台上 Edge 的一致性。

说说我为什么不用 Chrome

其实 Edge 推出以前我一直都是 Chrome 的忠实用户，但我这个人爱好探索新事物，有新的东西出来如果在我的兴趣点上，我就会不停地去尝试。

尝试了 Edge 后，最令我满意的便是直连同步，虽然我在全平台上都有部署代理，但这样的网络便捷性让我开始对 Edge 动心，毕竟在特殊情况下，直连是最优解；后来又体验到了原生的「集锦」「垂直标签页」「 PWA 应用」等功能，无需扩展或插件便能轻松实现，直接让从简的我投入 Edge 的怀抱。

在一段时间的对比使用中，Chrome 渐渐被搁置，如今只有 iPad 上下载了 Chrome ，却也许久未打开。

浏览器的使用叙述

我上一次用 Mac 是在 2018 年，所以难免有些不熟悉。在各种搜索中，Safari 总是被各种推荐，类似 No brainer browser on mac 的言论屡见不鲜。

我开始尝试在 Mac 上使用 Safari ，毕竟在 iPhone 和 iPad 上它确实是我的主力。

在使用了近 1 个月时间，我发现我还是无法习惯于 Safari for Mac ，而且除了视频、流媒体播放（我知道 Safari 能播放更高质量的内容）的这种硬性场景下，于我而言，Safari 几乎毫无用武之地，有时甚至无法满足我的需求。

在资源占用和耗电方面，我暂未见 Safari 有大的优势，甚至 Edge 要更省电。一直使用 Edge 并没有造成我的续航焦虑，笔电的机身也从未微热过。

我早已不是开发者，也不研究相关的东西了，所以我的使用场景其实并不复杂。

疑问

在 macOS 上，

1. 你是否主要使用 Safari
2. Safari 的优势
3. Safari 的缺陷
4. 浏览器使用推荐

---

感谢大家的浏览和有可能的回复！

[BlackAdlerChi]

@camillo #28

同你有类似想法，学坏了，各种国产软件的流氓特性都出现了。

[vain]

推荐这个
https://browser.kagi.com
今天没什么精神解释它的好处了，感兴趣就自己研究吧。

[BlackAdlerChi]

@FozillaMox #31

同道中人。

[BlackAdlerChi]

@vain #42

这个可以，有所耳闻。

[ssw2]

主用 safari ，手机平板书签同步做得好，这点很重要。
缺点就是没插件，需要有个备用浏览器。

[BlackAdlerChi]

@ssw2 #45

Safari, Chrome, Edge 书签同步没差吧，无非就是 Chrome 需要代理，其他直连即可。

在我的使用中，以上三者都未出现过有关书签同步的问题。

我有大量的书签和文件夹，并且仍在增加。

[ssw2]

@BlackAdlerChi
Chrome 需要代理已经足够麻烦了呀，而且移动端又不好用
edge 就算了，移动端都没有

[jfdnet]

@FozillaMox

现在早就已经过了还需要用代理插件的年代

@BlackAdlerChi

我在 mac 上用 safari + firefox

safari 在 apple store 也能安装一些实用的插件
另外油猴脚本在 safari 上可以用 Stay 安装管理（ iOS 也支持，并且能 icloud 同步）
Stay 除了能管理脚本之外，还能给网页自动切换暗黑模式，内置视频下载器等等。这是个其他浏览器没有的神器。

[BlackAdlerChi]

@ssw2

那我试着适应 Tunnel 模式。

Edge 有移动端的。

[BlackAdlerChi]

@jfdnet

有劳分享，我去看看什么是 Stay

[BlackAdlerChi]

@jfdnet

Stay 确实是好东西！

[zbowen66]

@BlackAdlerChi #40
我用 Edge 主要还是为了同步书签，我桌面端用 floccus 同步 Chrome 和 Edge 的书签，但不支持 Safari ，（如果是 Windows 倒是可以用 iCloud for Windows.） floccus 倒是有 iOS 应用，但使用起来不如在浏览器里方便，你这一提醒，在 Edge 里面找书签还不如用 floccus 了。

另外，我还自建了 Bitwarden 同步了全平台的密码，iOS 设置 Bitwarden 作为唯一的密码填充，真的方便。

[neiltroyer849]

@BlackAdlerChi 不是的，macOS 上有些是 safari 独享的自动填充其他浏览器没有权限的，比如 iCloud 2FA 和短信验证码

[zbowen66]

@Hyejeong #38 这不比每次都弹窗的体验好？

[zbowen66]

@BlackAdlerChi #46 Chrome 和 Edge 的同步有点问题，在某些使用频率低的设备上，很久没打开，再次同步会把已经早就删除的书签同步上去，搞的一团糟。以前被手机上的 Chrome 坑过，不久前被 Xbox 里的 Edge 坑了，不过幸亏我用了 floccus ，直接从备份里覆盖了

[fengleiyidao]

chrome 没有 container ，所以一些网页需要用 safari 来手动隔离。

[C0gHam]

@vain
太美了！可惜我是 windows ，要不然立马换成它。
> 1. Orion is currently available for Apple macOS, iPadOS and iOS. We are planning support for other platforms in the future.
看起来以后会做更多的平台，但我觉得大概不会做 windows 了。可惜。:(

[elboble]

Safari 支持工行 Web 网银

[K8dcnPEZ6V8b8Z6]

优势：可调用 keychain 和短信验证码，某些场景下性能更好，某些 UI 相对好看
劣势：好像没别的优势了

[dw2693734d]

Safari 不支持 Metamask ，没法用