阿里开源有够恶心

[Cyshall]

我给阿里某个开源项目提了个 PR ，他们看了之后说我某几行代码有问题，我还没来得及解释就把我 PR 给关了，然后自己开了个 issue ，我只能去他们开的那个 issue 里去解释为什么代码这么写，没有回复我。过了几天他们自己提了个 PR 上来，把我之前 PR 里修的 BUG 换了种写法。。。

我他妈真的好气，气他们无视我，草泥马的狗逼阿里，开 NMB 的源，老子手里还有好几个你们 BUG 的 PR 等着提，既然这样，你们自己玩吧。

[LJNlol]

怕不是刷提交指标的，确实恶心

[lasuar]

浪费时间~~

[niolas]

阿里搞开源，应该只是为了履历上好看些

[Kaiv2]

给个链接看看

[DiffView]

你好我是阿里开源产品部的社区经理，感谢你为我们的 KPI 做的贡献。
这边建议您以后忽略我们的产品呢，切勿用于生产环境，因为不会有人管的。

[debuggeeker]

那个库啊，哈哈哈哈嗝

[hefish]

这操作有点骚啊。。。不过也让我学习了。。不如人家的地方，咱要虚心学习。。。哈哈，多学了，脸皮就厚了。。。

[rimworld]

确定是只换了个写法，没有弥补什么隐藏的 bug 吗？ 那确实这个库的维护者够恶心。

[n30v1]

那确实有点恶心人了，抵制阿里从我做起

[dayeye2006199]

不带你玩儿

[uiosun]

@rimworld 阿里有开源指标的，关乎你的升职加薪评级。

理解这个因素，你就能理解这种“不开源的开源项目”了。

[justdoit123]

有没有链接发一个？

[liangdi]

给个 pr 链接

[JeffyChen]

issue 或 pr 链接，大家帮你声讨

[LonnyWong]

我提过一些 PR （ 非阿里开源 ），作者有更好的想法，他就自己重写了，不过都会一并在 commit 里署上我的名字和邮箱。

我对原代码和原设计的熟悉程度肯定是不如原作者的，原作者有更好的实现，也在情理之中。

虽然作者没有直接合入我的 PR ，但我一样很开心，因为作者署我名是对我贡献的肯定和尊重。

[icyalala]

虽然阿里名声臭，但楼主还是一面之辞。。链接放出来大家去围观一下吧

[yazinnnn]

为什么要用法西斯企业的开源项目?

[Cyshall]

@LonnyWong #15 他们没给我署名，改了代码之后也没说解释下为什么这么做。

[Cyshall]

@Kaiv2 #4
@mistkafka #12
@JeffyChen #14
@icyalala #16 感谢各位好意，看下 append

[darksword21]

腾讯云和华为云也这样，反正我看到国产现在都是绕道走