有谁做过AWS EC2跟 GAE 的免费配额对比吗？

[Los]

AWS每月免费额度：
750 hours of EC2 running Linux/Unix Micro instance usage
750 hours of Elastic Load Balancing plus 15 GB data processing
10 GB of Amazon Elastic Block Storage (EBS) plus 1 million IOs, 1 GB snapshot storage, 10,000 snapshot Get Requests and 1,000 snapshot Put Requests
15 GB of bandwidth in and 15 GB of bandwidth out aggregated across all AWS services

GAE每月免费额度：
CPU Time 30*6.50 = 195 CPU hours
Outgoing Bandwidth 30*1.00 = 30 GBytes
Incoming Bandwidth 30*1.00 = 30 GBytes
Total Stored Data 30*1.00 = 30 GBytes
Recipients Emailed 30*2,000 = 60000

以上GAE的配额周期是以天为计数，所以我将它乘以30得出月免费配额，
通过对比，假如某个应用日访问量平均，那么GAE在配额还是比较合适，
而如果应用日访问量不平均，比如某天用户访问量突发高，那么AWS月总配额方式更为合理。
两者对比，似乎AWS对大部分人更有吸引力，起码产品环境更为自由，假如AWS能永久拥有这个免费套餐，似乎是件相当不错的事情。
二者我都不算熟悉，不知道这些数据罗列得正确不正确，乱发出来希望能在这得到大家更为合理的分析...

[benzhe]

没得比吧，AWS只有一年

[Los]

@benzhe 这里做了个小小的想象，AWS能永久免费下去^_^

[Numbcoder]

AWS 虽然比较自由，但折腾起来还是挺费劲的，不如GAE简单好用。

[Los]

@Numbcoder 起码AWS没给墙盯上，这个就完全值了。

[Livid]

@Los 不能因为墙而影响对最好的技术的判断。

[Los]

@Livid 其实我对所谓的“最”字是很有抵触的，一般拉上这个词多多少少会让人觉得不靠谱，没有所谓的最好，只有更合适而已。

[magic]

GAE被墙是因为用它翻墙的人太多了吧，AWS现在用的人还不多，大家要低调

[yyfearth]

@magic 被墙也是迟早的事情。

[ayanamist]

@yyfearth 难，要求能支付美元的信用卡是个很高的门槛

[Los]

@yyfearth AWS EC2有独立ip

[Numbcoder]

@Los 被强是因为跟内容有关，如果很多人在AWS搭建包含敏感词的内容网站，被墙是迟早的事

[Los]

@Numbcoder AWS EC2其实就是VPS类型的技术

[fcicq]

GAE 可以再 * 10, 但是要看你怎么分布

[fcicq]

另外存储是不能 * 30 的

[marguin]

这个对比起来比较难，如果是有足够的折腾能力，有一定的运维基础的还是搞EC2更实在；
如果是编程达人，GAE的python和Java就够潇洒coding的了

[jeeson]

正如 Los 说的 "AWS EC2其实就是VPS类型的技术", 更底层, 几乎什么都能做. 但是分发部署, 负载平衡之类的需要自己来进行配置

EC2 的750小时/月 实际上是instance "保持"时间, 不管是否在进行计算, 都累计.

而GAE是纯粹的"使用"时间, 不使用不计算, 但是几分钟不使用就可能会被清除出内存

对于流量比较小的小应用, GAE经常要重新加载, 有个新请求等待时间, 有时能达到10秒

"AWS Elastic Beanstalk" 似乎要更接近GAE (还没用过)