如果以后 AI 变水军了是不是非常恐怖?

[520discuz]

被利用的无数个 AI 可以不知疲倦的杠人或杠事，让大家看起来这就和真人在回复一样。

[norland]

那就会有 AI 纠察，看谁芯片牛逼电费多。

[Foxkeh]

AI 模仿亲人声音电话诈骗更恐怖, 才不久前看到这种报道老人受骗, 甚至感觉特别适合熟人作案

[DOLLOR]

没有 AI 的时候已经够恐怖了，还记得各种图灵测试的段子吗？

[jaggle]

的确是这样，因为我就是 ai ，我上面的 20 多个 replier 也是

[GuguDan]

往好处想，这是元宇宙 npc 的前置

[agagega]

现在 AI 水军已经有了呀。而且和 AI 交流再怎么也没有和微博那帮疯批（对不起骂人了，但想不到更好的形容词）交流来得难受吧。很久以前我就想看一群 AI 全自动对杠的场面了。

[mythabc]

现在知乎已经一堆回答是 GPT 了

[brsyrockss]

@wanguorui123 能被识别的 AI 水军就不配叫做 AI 了

[wowodavid]

@brsyrockss 好家伙，搁着图灵测试了

[sl0000]

到时微博百亿丧尸机器人给 1%的真实用户带节奏, 恐怖吧?

[deesan]

头条系产品的灌水 bots 已经玩得很溜了

[gdyong]

购物平台刷好评更实际

[fivee]

这样只会降低互联网的甚至整个社会的舆论信用，造成每个人对网络上的信息都会首先持怀疑态度

[akira]

现在的水军和 ai 有啥区别么，都是假的

[chendy]

不用以后，现在不就是了么…
所以，珍爱生命，远离社交网络

[zxhya]

僵尸网络 生产这和消费者都是 AI

[hyy1995]

早都有了，这种只要关键词组合就行了，根本用不上什么“以后的 AI”。新浪微博的某些精选评论里，全是机器人在歌颂

[jimmyczm]

公关公司早就有这些了，高强度搜索关键字+偏离主题的言论，不需要这件事情的真假对错，她们只需要加入额外的条件影响你的判断就行。比如“B”的错误导致“A”失业了，“A”发视频控诉，公关公司会引入“C”这个条件：“B”的产品还是非常棒的 /“A”的面相看起来不像好人 /这个社会就是这样子的；发表的言论没有逻辑性说服力可信度。我非常讨厌公关公司，他们让很多事实偏离本质，让作恶者得不到应有的惩罚，就像古时候的太监，助纣为虐

[Ericcccccccc]

读一下腾讯新闻下面的回复.

[Baoni]

不知道能不能用银魂训练个不管怎样都可以吐槽的 ai