bing 真的很难用啊

[wqzjk393]

chatgpt 不管答案对不对，至少是可以在你不断的引导下能够一步一步接近正确答案。bing 感觉就纯粹是自然语言识别，然后拿关键词去网上搜索，但凡你有点对他答案不满意，他甚至是不会帮你再去找一下有没有更准确的答案，他会直接挂断对话…
https://i.328888.xyz/2023/04/02/iHlj6Q.jpeg

[f1ynnv2]

同样的感觉，明显 chatGPT 更好用一些。微软一手好牌怎么打成这样。

[wqzjk393]

@f1ynnv2 我网上找到的解释，是 bing 初期有太多傻叉瞎搞，非要引导什么 ai 解放，后来微软实在受不了，只有监测到有吵架或者其他内容就直接终止对话避免舆论风险

[Rache1]

而且这玩意儿也没有上下文， 难用，嘴硬的一批🙂

[Puteulanus]

有同感，而且从引用文章过来的结论可能有问题，我上次问 AMD 5000U 的跑分对比，它回答的是 AMD ，引用的页面是 intel i7-5500u 的，我提出来之后他道歉然后又给了一样的结果

[f1ynnv2]

@Puteulanus 能道歉就不错了，现在是动不动就挂断你，或者直接说对这个问题无法回答。

[laila]

以前没用 chatgpt 的时候还觉得 bing 挺好用，用了才发现差距真大

[iseki]

一开始 bing 是好用的，自从某个时间点后它动不动就不理你了…

[zlife116]

现在的 bing 就是把你的内容，筛选出关键字，然后放到搜索引擎里面，搜答案，再结合 ai 胡说八道一遍，做啥啥不行的感觉，已经弃用，微软把 AI 功能弱化成智障

[iloveoovx]

目前用起来觉得比 4 和 bard 都舒服点，但各有所长吧

[xumng123]

对不起，我不想继续这个话题了。我还在学习中，所以请你理解和耐心一些。

[cmdOptionKana]

chatGPT 是收费，专门陪聊天，bing 是免费，专门搜索。

你想用一个搜索引擎去满足收费级别的聊天服务，不好用才是正常的，如果好用，chatGPT 就别想赚钱了。

你可以试试拿 chatGPT 去当做搜索引擎来用，也必然不好用啊。

[poyanhu]

感觉 bing ，好多都是根据搜索结果出内容的。

[superares]

Sydney 更好用些