chatgpt 能 ko 掉得到 app 的『每天听本书』吗？

[concealjjj]

目前看了市面上只有 chatpdf 产品，当然很强大，但局限于问答的方式，而且回答的内容都极度概要，我感觉更适合财报说明书论文等，而不适合一般的出版图书。

不知道目前世面上有没有 gpt 的产品可以生成像 得到 app 的『每天听本书』的那种 概括的内容比较多文字信息量略大些的。

如果没有，未来会有可能出现吗？乃至质量好到把现有的人工取代。

[zapper]

每天听本书不是帮你阅读更多的书，而是让你感觉阅读了更多的书。先让 chatGPT 每个行业挑选 100 本书，然后 API for 循环概括其内容，人工做最后润色便可。但是你现在想要在 AI 侧输出人类主观的观点评价进去恐怕还做不到

[iloveoovx]

不能。

使用 chat 是一种主动心态。这方面和搜索引擎类似，但如果困在搜索引擎惯性里，发挥不出它的威力。还需要有好奇心，对自己过去思维惯性的主动调整及及精进才行，但这样就基本干掉国内 99%的用户了。目前虽然国内用户量庞大，但主要是被强烈的危机感驱使，导致像 npc 想变成主人公一样滑稽不已，还附带一点恐怖谷效应。

得到 这类满足 npc 式被动输入心态的东西，在满足的心理需求这个“最终决定项”层面前，和用 chat 时的心理诉求是完全不同的。

至于你说用它来给这类 app 做后端内容生成优化这么浅层表面的思路，就更不可能取代了，你能用别人也会用，AI 领域这种孤立点子式的信息差就不存在，而且甚至本身就没有任何新奇性可言，最后依然是同质化去卷，拼的依然是传统的渠道和品牌

[falcon05]

现在估计还差一点，未来肯定是裤裆着火，当然的啦，就概括内容而言，ai 现在都做得很好，如果是图书，存储和处理大量文本信息，人脑怎么比得上电脑？