树莓派 4 的 bcm2711 和 rk3588 以及苹果 m2 处理器的 cpu 单核和多核性能差距多少？

[wniming]

x86 的 cpu 性能测评参考的是 cinebench r23 ，arm 的不知道参考什么跑分软件

[root111]

简单的方法就是算下 cpu 单精度浮点数的性能

[wniming]

@root111 这种方法简单吗?怎么算？

[ruanimal]

sysbench 试试？

[HangoX]

geekbench 支持三大操作系统，可以直接测试 CPU

[Xusually]

geekbench
sysbench

[gant]

盲猜天壤之别

[bitdepth]

rk3588 的大四核升級再帶上不算太弱的小核，比 bcm2711 強多了
當然可能效能 M2 只論 CPU 是它的二十或三十倍

[rev1si0n]

我认为，他们和 m2 没有可比性

[root111]

@wniming 可以参考这篇文章浮点峰值那些事儿 - 高洋的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/28226956

[lrigi]

搜了下 geekbench
bcm2711 单核 295 多核 786
m2 单核 1900 多核 8700

[lrigi]

rk3588 单 630 多 2500

[squarefong17]

我一般参考 geekbench ，这里跑分我觉得同架构还是很有参考意义的。这里的结果都是搜索结果第一页比较好的来算的。
树莓派： https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20990051
RK3588： https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20992499
M2： https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20998378

大概就是树莓派全核性能比 3588 的单核好 20%，3588 全核性能比 M2 的单核性能好 30%。他们的全核性能则完全不在一个层次。

[wniming]

@root111 有办法估算使用 m2 的 mac mini 编译 arm64 架构的 linux 内核和使用台式机 7590x 交叉编译 arm64 架构的 Linux
内核的性能差距吗？（内核只是个例子，也可以是其他的大型项目）

[wanguorui123]

m2 工艺制程、晶体管规模是树莓派多少倍不止

[elboble]

要考虑树莓派孱弱的 IO ，任何运算都要 IO 到内存或者持久化，IO 的差距比 cpu 运算能力差距大很多