不出意外、所谓 CETC 成都事业部应该为假。原因如下：

[jiezaichan]

不出意外、所谓 CETC 成都事业部应该为假。原因如下：

三个人同时熟悉同一个典故、几率约等于 0 、属于演戏演过了。 ps：我相信一半以上的人不知道殁字的读音。

当然、打工人看得确实解气，仔细想想爽点也太足了、要是请于正替咱们打工人捉刀也不过如此。

[qeqv]

不好说，谁敢造谣到 CETC 头上呢，换句话说就算是假的，那也是一个大瓜

[qeqv]

@jiezaichan “所以只要是微博蛆号、他们说的都是错的？“，只讨论这句话。如果认定一个号是蛆号，那么号发的什么应该无视不需要讨论对错，就好像你不会讨论一只蛆的对错。

[qeqv]

我觉得你这个认为假的理由有一定道理，但也只是一种猜测和观点，完全无法当成证据

[xiajiebuhui]

吹毛求疵，受害者一定要完美无瑕

[lambdaq]

因为聊天截图是假的，所以加班就不存在。。

赢！

[mcone]

@jiezaichan 很经典的无脑喷，果然我还是白白浪费了生命里宝贵的几分钟给你分析了水军的思路，已 B ，请回 B

[cat9life]

凭这个就能判断为假？ 666666

[wangritian]

我看到这几句时和楼主的想法一样，前面看的义愤填膺，到这就冷静下来反思了，很怪的感觉
而且几处“我代表部门**人一起辞职”，也非常理想化

[crokily]

我也认为是假的
1. 表情：因为表情的行距很像聊天记录生成器，图中的每一条带表情的消息行距都明显特别大，而正常微信中表情和文字的大小是一致的。
主要就是这个第一点，各位可以自己尝试自己的真实微信，用更换字体，更换字体大小，或切换多端的微信，来看看有没有办法生成图中那样怪异的效果。
下面再列几点根据个人经验觉得不对，但没法作为强有力实锤的
2. 头像：都是非主流网图，看多了微商生成的聊天记录，一看到成堆的这种头像大概都能闻出点生成器的味道，但没法实锤
3. 开发“课”：课？
4. “龚总”：龚总的群名片是龚总，我目前还没遇到有领导这么狂喜欢把自己的群名改成 x 总，可能是见识少吧
5. 聊天软件：现在大点的公司不都是用自己内部的沟通软件吗？一般工作之类的消息都是在内部软件中沟通，微信群反而用的比较少
此外是一些常见的疑问
造假的目的？：现在网上的造谣热点还少吗？甚至还有疑似当事人的抖音号出来吸流量了。也有可能是 cetc 内部人员对公司不满做的假图，意图烧一烧公司。
cetc 为啥没法说事情是假，只能说人员不存在：现在真有公司敢说自己没加班？

[crokily]

@crokily 但说实话，假不假已经不重要了，国内加班的问题确实是比较严重真实存在的，所以大家也并不会关心真假，有的人注意到了其实也不愿意点出，因为我们甚至会希望火烧的再大一点来改变现状。

[jiezaichan]

@crokily #208 嗯 你说的这几点我也是再次看了一遍也差不多发现了
所以从昨天 80%认为假、发了这么帖子，目前我已经认为 99%为假了

[Bingchunmoli]

@jiezaichan 主要是已经不相信网络声明了，我是郑州大水亲历者，声明和实际情况差的有点多

[EIlenZe]

内心希望是真的 。不过看过最原版的图，确实截图里边的边距很奇怪，不说窄与宽，至少应该对称吧，但明显左右两边不一样。

[damnu]

天天说微博是公厕，我看 V2 也差不多了。抛开事实不谈，输出就好了。

[zlstone]

@pkoukk #183 我也没单指这个帖子

[SeaTac]

“我们是不是需要用谎言去打击那些说谎的敌人？难道事实还不够有力吗？那么，如果我们真的需要用谎言去打击说谎的敌人，那只不过是满足了我们一时泄恨、发泄的需要而已，那么，这个事情是很危险的事情，因为：也许你的谎言会先被揭穿，那么之后的话你再也没有力气去打击你的敌人了。”

[zhy0216]

事情真假不重要 一些公司加班严重 一些领导爱装 x 引起大家共鸣而已

[ztmqg]

@crokily 同意。某某课，一般日企才有吧

[KevinDo2]

真假并不重要，反正市面上大多和这个也就 50 步 vs100 步

[pt2021]

今晚，我们抛开事实不谈，就爽一把