Nas 是否真的需要旁路由？

[zero47]

网上基本每个系统都有装旁路由的教程，但如果大家只是用来科学上网，是不是开一个 clash 让设备走代理就能搞定了呢？ 还有有其他妙用？ dns ，过滤广告之类的？

[MeteorVIP]

@Heisenbery #20 哈，我没有 Apple TV ，游戏机只有 Nintendo switch ，ns 可以设置网关。
或者你换个思路，出国的旁路由插 wan 口，需要出国的设备都插旁路由的 lan 口，或者连旁路由的 Wi-Fi 。

[libook]

工具是为需求服务的，所以只需要满足需求就好，没必要拿大炮打苍蝇。

路由上做透明代理通常是基于很多设备要使用代理的场景，或者设备本身不具备配置代理的场景，没有这种需求当然可以直接在设备上跑代理。

旁路由实际上是旁路网关，适用于只有部分设备需要走透明代理，同时又不想改变现有网络架构的情况。

[zero47]

@libook 是的，最近换 unraid ，发现虚拟机只能 e1000 ，性能损耗大（心理上的），就在想其实好像没必要专门搭个 openwrt 。

[littlesubgirl]

@wxd21020 没什么不好用的，一样好用。nas 本身就是一个 linux 系统，一行命令的事情。

[littlesubgirl]

@IvanLi127 出境流量走 clash 还是要靠规则，而直到现在都没有完美的规则，经常出现不该出国的出国绕了。所以我的建议一直是 clash 按需开，更新或者下载速度慢时开，平时默认关。
@kiracyan 网络内任意安装了 clash 的设备都可以做网关。
@monkey110 同感。
@MeteorVIP 我觉得切换网络，还不如再有需要的设备上直接点一下 clash 。

[4s4IYOLfT1s3InRR]

需要，而且是绝对需要，但是不一定要物理软路由，虚拟机旁路由就可以了