有多少小伙伴用了两天 Arc 又放弃了

[FaiChou]

我是这样的, 开始感觉 Arc 好厉害, 各种功能好炫酷, 打开网页也是很快.

但是用了一阵子, 真是习惯不了.

最习惯不了的是没有书签的概念, 比如导入的 Chrome 书签, 点击一下结果在当前书签打开它了, 而在其他浏览器是开启一个 tab 来打开这个书签, 也就是说, 导入的 chrome 书签是一个个未激活的 tab.

后来发现内存占用也很高, 毕竟是 chrome 内核嘛.

问了一圈之前夸赞 Arc 的小伙伴, 基本都放弃了..

说说你们喜欢或者不喜欢它的理由吧. 可能有些很赞的功能没发掘呢.

[Dragonphy]

如果只是垂直侧边栏，Edge 欢迎您

[sjhhjx0122]

其实垂直侧边栏我一直是隐藏着，0.90 还更新了一个快速导航预览的功能，我现在甚至侧边栏都没开过

[daolanfler]

感觉这玩意喜欢的人特别喜欢，不喜欢的人就很感觉很别扭。
（我好像说了句废话... ）

[LavaC]

用了一个月了，感觉挺顺手。
（也可能是我用什么浏览器都觉得顺手）

[ck65]

花里胡哨，莫名其妙。适应了一周还是放弃了，回到 Firefox 。

[1002xin]

Chrome 专治一切花里胡哨

[JimmyLX]

很早就开始用了，觉得 bug 多，就当备用浏览器了，等稳定一点再试试看

[LavaC]

话说其他浏览器有没有插件能实现类似 Arc 里 Peak 和 Little Arc 这种轻浏览功能，Arc 的标签栏我觉得还挺一般，前面那两功能用的是真舒服。

[LavaC]

@LavaC Peak->Peek

[Alesso]

垂直侧边栏是我最喜欢的功能，它把标题栏和标签栏合二为一，然后放在左侧彻底释放了顶部以及宝贵的纵向空间，在 16:9 的显示器上使用非常舒服。而对于笔记本的内置小屏幕，甚至可以进一步隐藏侧边栏，只留下一个窗口边框，把空间全部留给网页本体。
另一个喜欢的功能是预览小窗，有些网站点击链接不会新建标签页而是直接跳转，看完了再返回总感觉加载不够快，如果用中键在新标签页打开又是在后台打开依然要手动切换过去。而 Arc 的预览小窗可以留在原网页原位置直接查看链接内容，这种体验和 finder 里按空格预览是一样的。
其他喜欢的小功能还有很多，比如播放视频切换标签页会自动小窗播放等。

[iosyyy]

我用这挺好用的 他这个本身就没有书签的概念每个东西都是用 tab 显示的 所谓书签只是固定的 tab 就很好理解了 这东西还得是多用 当然我以前用 chrome 的时候书签也就是记录作用对我来说区别不大

[yuma1]

感觉还不错，主要是美观，命令面板还挺好用的。不过这个东西出来也没多久，肯定还有很多优化的空间。

[Finnn]

几分钟就卸载了, 都是 Chromium 哪有什么速度区别, 只是操作逻辑罢了

本质上 ARC 的宣传理念是把一个个网页当 APP 使用, 看你接不接受了

[Marasati]

我放弃的理由和你一致

[wangpao]

放弃了，为了创新而创新，上手成本高
对比其他浏览器没有革命性的体验升级，用户就不会花冤枉时间来适应新的逻辑

[Bigglesworth]

@weichengwu #22 要用 clash X pro 增强模式注册

[jfdnet]

装完试了一遍就放弃了。用不着 2 天那么久。

[Bigglesworth]

我还在当主力用，几个常用的网站会放在最上面，位置固定方便一下就点进去，mini 窗口看视频也很好用，至于画板笔记这些试了下没太大用处就忽略了。导入的书签确实不好看，一般书签用的也不多，因为常用的都提出来了

[ediron]

还行，作为浏览内容来用挺舒服的，工作和主力浏览器还是 Edge 和 Chrome

[mayne95]

cmdk + 分屏用起来挺爽的呀