为什么在 clash 里配置的 socks 节点没有被墙

[therehello]

proxies:
  - name: 香港
    type: socks5
    server: xx.xx.xx.xx
    port: xxx
    username: xxxxx
    password: xxxxx
    udp: true

socks5 不是明文的吗，按道理应该被墙的啊

[Kinnice]

时候未到

[therehello]

@Kinnice 墙不是探测到 google 就直接屏蔽了么

[Kinnice]

还有一种可能 你的 server: xx.xx.xx.xx 是否是国外 ip ，有些 socks5 的入口可能是国内 IP ，然后通过隧道，专线等一些把流量送到国外。

[Kinnice]

@therehello #2 并不是，之前做了个小测试大概用了 2 天才挂。

[lostberryzz]

危险操作

[lysS]

@therehello 访问的是代理服务器的 IP 啊，墙不能简单地知道访问的 google

[therehello]

@lostberryzz 确实，我就试了试

[therehello]

@lostberryzz 我是想用这个访问一些没被墙但是在国外的网站，这个问题不大吧

[AoEiuV020CN]

@therehello #2 墙哪有那么闲，实时拆包解析所有访问流量，延迟还要不要了，
顶多事后发现了标记一下你这个 HK 的服务器可能是个代理，不需要时拉黑，
实时屏蔽只有针对域名和 ip ，不看内容的，

[0littleboy]

墙是黑名单啊，不是所有国外服务器 ip 都上黑名单的，当然墙会用一些技术判断服务器该不该上黑名单的，有些自建的梯子几个月后可能就用不了了也是这个缘故，你这种没有加密的很容易就上黑名单了，只不过可能现在没有

[AoEiuV020CN]

@therehello #8 没区别的，现在梯子都上混淆了，你这上下行对等的一眼代理，该封就封了，不会管你上什么网站，

[estk]

socks 一般都用作本地

[AndrewHenry]

@AoEiuV020CN 上下对等怎么说，服务器的上传和下载流量吗