和 ChatGPT 合作开发了一个 App

[snowspace]

上周花了两个晚上的时间尝试用 ChatGPT 和 Cursor 开发了一个时钟应用 TimeFlow

技术栈用的 Flutter ，基本上 90%以上的代码时 ChatGPT 写的，感受如下：

• ChatGPT 比 Cursor 要好用一点，Cursor 写完的代码直接放到编辑器多少会有点错误，不知道和 dart 语言有没有关系
• ChatGPT 实现功能的完善程度取决于 prompt ，prompt 好的话代码还是可以的
• 翻页时钟不太好描述，找了一个 Vue 开源的让 ChatGPT 参考实现，ChatGPT 直接用三方库实现的，其他都是直接写的代码
• 对于不太熟悉的 API ，比如 canvas 、动画等在 ChatGPT 的基础上修改还是很快的

以上完全是个人感受，最后送 30 个兑换码，可以看看 Flutter 在真机上的效果~

T9HXR9XYY6P3

WNTTY6RXM63P

K6XJPNHPTF7N

9HKLNPF3YXKE

TM9PWN7J4ELR

MKF9KYNK6RR9

9KLJEMYHNLET

YXXRJNN3EH9H

MLP6J7AFXLLN

9FHPWT3HRH3H

W3XHWJHYLALF

KJF33KFYAFWR

TYKPTAEFM3N7

PL63KXJRARHJ

3EAM6K7AJ4XJ

RY6PAR3EX7N6

93NRMT9RT4WM

L99P6N434M74

ER64L34RH7MH

7H3RJK69XRNA

AKJJ3H9RPMRJ

XT7NPHPRXKXN

YKJXFJ9H6AYM

EK97PA4XKYYM

3EE3PXHXNA9H

L6PTTPJHP3FY

MKEJH73EWPYX

ALJLP344ME6P

WPJJKPXNAFJF

WEJMLP4JJF9H

[masellum]

不懂楼上为什么那么多针对标题的嘲讽。是把 op 的话理解成“和 OpenAI 合作”？我感觉 op 只是像在说和朋友合作一样，把 ChatGPT 当作一个助手的角色，这不是也很正常么。不如说像 GitHub 、微软它们给自己的产品起名叫 Copilot 就是想表达这个意思。

[zqlcrow]

我也觉得“合作”，没问题。俏皮话嘛。

大家火气也太大了吧。

[pkoukk]

我觉得合作没问题啊，我说我和小爱同学合作，让它报菜谱我做饭，大家也会喷么？
人家说的是和 GPT 合作又不是和 OpenAI 合作，而且也做的不是封装 API
想不明白为什么要喷，有点耐心花一秒钟看一眼内容都不至于这样吧

[BrandonNg]

没明白，不是一种挺有趣的说法吗？评论区有啥好嘲讽的....?

[dengzhaohui]

这合作有啥问题？一堆逆天除了嘲讽玩梗啥不会干了

[westoy]

@dengzhaohui

理论上是有的， 如果只是买了一个产品就宣称和对方合作的话， 原则上对方可以告的

BSD 协议都不允许衍生者拿开源方的名义去做推广， 别说涉及品牌和商标了

[wangpao]

重新定义合作

[shinsekai]

楼主的合作就相当于小米高通联合研发 CPU ，小米三星联合研发 CMOS

[luckbbs]

合作?

[honus]

@wusheng0 是的，吹毛求疵了。

[xctcc]

感觉标题没啥问题，这要是换成女朋友估计楼上几位也能这样怼🐶

[yfugibr]

楼上在喷啥，咋看的我一头雾水，是说 GPT 工作比例 90% 所以不算合作？

[cedoo22]

我给联合国写了一封信，呼吁 禁止马斯克 随便换 Twitter 的小蓝鸟
我的标题可以写成 "我和联合国合作，对马斯克发起禁令” ， 突然感觉自己牛*了

[thosai]

@cedoo22 如果联合国真的因为你这封信对马斯克发起了禁令，那你写合作没毛病

[cedoo22]

@thosai 问题是， 我只是动了动嘴， 只是提了要求，并没有参与到具体的 “策划”， 没有智力、金钱、人力的平等投入， 算不了

[fresco]

L6PTTPJHP3FY 已兑换试用

[banmuyutian]

其实这标题也不算啥问题，和 GPT 合作 => work with GPT…

[fresco]

翻页按秒翻，翻的眼晕，不知道可以只显示到分钟不

[keller]

V2 的喷子最近也是越来越多了

[GreatAuk]

过程描述一下呗