Intel 大小核的调度现在还有问题吗？在虚拟机、多线程编译、日常使用方面有什么坑吗？

[yuanix]

看到一些资料说后台线程只会用小核，严重影响性能释放，大家实际使用体验如何？

是否存在调度问题？如果存在的话，调度问题可以使用软件解决吗？

调度和操作系统关系大吗，在 Windows 10 ，Windows 11 ，Linux 下的表现如何？

[documentzhangx66]

当然有问题，就像自动挡永远不如手动挡一样，只有你自己才知道资源应该如何分配。

[shyling]

调一下优先使用大核就行了

[LLaMA2]

大小核调度在 win 、linux 上都已经有实现
默认是系统调度大小核的使用（例如 windows 上的电源计划）
软件在开发阶段是有相关的 API 决定使用哪一个 CPU 的第几个核心的
编译的速度取决于频率、线程数、IO 、上下文切换等等（即 2 核 2 线程 2.5Ghz 和 1 核 1 线 5.0GHz 理论速度一样，考虑到线程切换和单线程任务能利用的极限频率以及 CPU 执行的亲和性，可能 1 核 1 线程的稍微强一点点）
所以还是买 JD 盒装 1599 块的 7600X 吧，默认 4.7GHz ，稍微调整下就是默认全核心 5.0GHz ，逆天！！！

[yuanix]

@ye4tar 现在 ddr5 内存还是有点贵😂

[LLaMA2]

阿斯加特（ Asgard ） 32GB(16Gx2)套装 DDR5 6400
比你的预算多 300 块，应该可以接受
@yuanix

[yuanix]

@ye4tar 看了一下，似乎 7600x 积热问题比较严重，而且也是 6 核 12 线程，不知道 13600kf 禁用小核之后能不能打过 7600x ，要是能的话，在调度有问题的时候禁用小核也不是不行。现在 AMD 似乎没什么性价比。

[agagega]

为啥 macOS 用 M 芯片似乎就没有遇到那么明显的调度问题（除了系统服务定死了用小核）？是因为 QoS 机制吗，但我记得 Windows 和 Linux 也有类似的 API 吧

[yuanix]

@agagega 可能是苹果优化做得好？而且 ARM 这边用大小核的历史比较悠久，方案更成熟吧。Intel 这边可能更多是优化做得不够好，调度策略以及软件适配不到位吧。