求各位大佬指条有关发行版选择的明路

写完之后补的一句话：写了好多，不想看可以拉到最后一段。

我是从大概小学的时候接触到了 Linux ，当时在图书馆看到的叫红旗(Redflag Linux ），不过当时因为缺失相关基础知识，也没有安装成功，事实上也没有用上。

然后是从 Ubuntu 开始了 Linux 的入门，我还是很感谢我入门的时候的 Ubuntu 16.04 ，当时除了感觉并没有同时代的 Win10 15xx 好看，其他的感觉一切良好，主要是对老旧硬件的良好支持。再往后就逐渐了解了发行版和上下游一说，知道了 Debian 是 Ubuntu 的上游。

在往后相当长的一段时间里，Linux 的发行版我几乎只用 Ubuntu 或者 Debian 的 distro ，因为对 apt 、nano 和 GNOME 实在是太熟悉了。

在往后就是工作了，公司要求使用 CentOS ，便一直使用 CentOS7 ，在此之前稍微有了解过 RedHat 和 CentOS ，也大概知道 7 基本上是最后的绝唱了，不过其实并不在意，研发都不在意升级我担心个屁。

直到前两天编译 qemu 的时候频频遇到问题，各种依赖的版本问题在 CentOS7 上面太难处理了，处理好一个绝对会有下一个在等着你，一怒之下给测试环境换了 RHEL9 ，此前有申请 RHEL 的开发者 License ，也简单接触过 RHEL ，不过一进去之后需要手动启用仓库就感觉很麻烦，仓库很多也不知道该启用哪些。于是又换了 Debian11 ，如果说 Ubuntu 是带没卵用副屏的笔记本，那 Debian 简直就跟只有主板的准系统一样，尽管很熟悉但是还是感觉处处不得劲。最后我还是用回了被我扔进垃圾桶的 CentOS7 。

于是郁闷了快两三天了，Ubuntu 日渐臃肿，CentOS 又不再是一个稳定的生产环境操作系统，我居然在人生的这样一个小岔路口犯了难，求各位大佬指条明路，谢谢大家。

LxnChan

2023-04-19 17:50:13 +08:00

@ivvei 是运维，公司这边有一套自研平台，基于 CentOS7 ；同时也自己折腾，编译 QEMU 主要是想虚拟化 arm 架构和 loongarch 架构，需要 QEMU 能够开起来图形化界面。生产开发一把梭的意思是用某个发行版做一个镜像，然后必要的基础依赖都在里面，之后只需要到环境上恢复这个镜像就可以了。
@lbm008 ok
@baobao1270 好，我回去试一下

realpg

2023-04-20 00:11:52 +08:00

@LxnChan
非 amd64 架构还是少折腾。。。
我的经验都是仅限于 amd64

ubuntu server lts 的话基本新版本出来 1 个月左右是最佳升级时机，首先升级可能是有问题的，一个月基本坑都踩了官方也修了，再远一点，可能因为小版本的演进，比如假如升级 22.04 的时代，你原来频繁更新底子是 20.04.3 ，22.04 时间长了也变成了 22.04.1 ，这时候的升级可能就产生额外的小问题了，虽然大部分可以解决，给自己添麻烦

我甚至有 ubuntu 6.06 lts 一路升级上来的 16 年+的物理服务器还在跑。。。

z3k3

2023-04-20 19:10:38 +08:00

@ZeroClover @moonjourney 两位同好，你们好！

> NixOS 用在服务器上很爽，用在自己电脑上也很棒。
> Nix 放在 macOS 上，搭配 nix-darwin 用来管理系统配置和开发环境也很棒。

---

如果 Po 主是负责企业生产环境的运维人员，应该选 Rocky Linux 或是 AlmaLinux 这类企业发行版：

1. 可以延续之前使用 CentOS 的使用习惯。
2. Po 主的工作给别人接手时，也不会太费力。

如果 Po 主是位开发，强力建议使用 NixOS：
* 声明式的系统管理方式，用了之后才会了解到它的好。（和传统的系统管理方式是完全不同的体验）