macos 系统代理生效范围请教。

[cohen121]

有老哥研究过 macos 下系统代理吗（指 http/https/socks5 ，vpn 另外讨论）
下面先讨论下 socks5 并以 chrome+SwitchyOmega 作为测试进程，假如我正确设置了系统代理的 sock5 ，下面有三种情况：
第一种，chrome 选择了直接连接 Direct, chrome 没走 socks5 ；
第二张，chrome 选择系统代理，chrome 走了 socks5;
第三种，chrome 选择了单独配置的 socks5 ，chrome 走了单独配置的 socks5 。
问题: 这里可不可以理解为操作系统单独提供了会走代理的网络接口，只有开发时调用那个接口才会让系统代理对这个进程生效，这样系统代理对有些命令行进程不生效就有解释了。或者有谁知道自己写命令行进程时如何让 tcp 连接走系统代理。

[Aaron7Amelia]

"系统代理" 类似一个规约。比如某个程序支持“系统代理”，那么程序在运行的时候，会判断当前系统环境变量里有没有 "http_proxy"、"https_porxy" 这种环境变量，如果有的话，那么程序就会使用这个代理。因为“系统代理”并不是一种强制规范，所以有些程序不会去处理这些环境变量

然后回到你说的你自己写命令行进程，想让 tcp 连接走系统代理。我没有 tcp 连接这种代码经验。但是比如，你在 shell 脚本中写了一个 curl 命令行，我想让 curl 走代理，就很简单。因为 curl 这个程序它认”系统代理“，所以只要 curl 程序运行时，系统环境变量中有 "http_proxy" 这类环境变量即可。所以你的程序要走系统代理，就要让它识别关于代理的系统环境

[Aaron7Amelia]

@Aaron7Amelia #1 然后我看问题是说通过 Macos 进行设置系统代理。这种方式和我说的用 http_proxy 不太一样。但我个人理解，远离是一样的。通过 Macos 进行设置系统代理，相当于把一些代理信息写到网络的配置文件中，同样会有我上面说的那些问题。就看程序支不支持。

我个人建议还是通过在 shell 终端中 export htt_proxy 这类系统环境变量来实现代理，可能会比较好掌控下范围

[cohen121]

@Aaron7Amelia 感觉老哥解答。根据你的思路又搜索了一番，系统代理确实是一种约束（或配置），类似于 http_proxy/https_proxy 程序需要在编写时去读取配置（或者使用的网络库已经支持读取这些配置），那么编写后的程序就会支持这些代理，这也解释了为什么有些程序支持系统代理 /http_proxy ，而另一部分不支持。