为什么主流的 AI 应用都要屏蔽中国用户或者不让中国用户付费试用啊？

[terrysnake]

大名鼎鼎的 CHATGPT 就不说了，比如 DeepL,也不接受中国信用卡。 他们到底是扛不住服务器压力，还是单纯的不想给一些国家使用呢？

[wy315700]

个人信息保护法

[erquren]

参考 V2

[terrysnake]

@wy315700
@erquren
是他们屏蔽我们，不是 wall 屏蔽他们啊。。。性质完全不一样吧

[qzsi001]

不符合地方法规，也不想做合规性适配，索性屏蔽了吧
最典型可以参考的例子的就是 google

[alfchin]

美国的有出口管制 EAR ，明确限制此类产品向中国出口或者提供服务。

[zqlcrow]

这个问题我问 chatGPT 时，他回答说一是它难以符合中国法律法规，二是因为美国各种禁令。

[R18]

美国市禁止向中国出口高端技术的，其中就包括算法。

[finab]

瞎鸡儿猜： 像保留中国市场，现阶段无法满足中国法规，不屏蔽被拉入黑名单后想出来就不容易了

[zsl199512101234]

因为那些应用没有党性

[wy315700]

@terrysnake
1 不符合美国关于高端技术出口的法律
2 不符合中国关于个人信息必须保存在境内的法律


历史上中美两国都不允许做的，还没有哪个人或者国家反抗成功过。

[dddd1919]

有百害而无一利

[GreyChou]

他们把算法开源算怎么回事？国外一开源，国内就创新。

[lucacham]

deep pro 全球也才 35 个国家支持付费啊。
亚洲也才 2 个，以前就只有日本才可以。新加坡也是后来才支持付费的。
再说免费版，简中给你支持就算好了。有些语种都不支持翻译，比如韩语， 我觉得支持付费是早晚的事

[alne]

出口管制啊
制裁这么多年了怎么还啥都不知道啊

[0017]

@GreyChou 开源自由受美国宪法保护,美国敏感词无权限制

[terrysnake]

@alfchin
@R18
@wy315700
@alne

我就是想问，是不是美国有明确的法律法规来规定这个？我也没搜到相关新闻。

[uxstone]

@GreyChou 算法开源的同时，专利申请也没闲着。

[wulili]

美国禁令，和芯片一样技术封锁

[alfchin]

@terrysnake 法律依据是 EAR ，具体清单是商务部制定的

[weid]

我问了 ai 一下，回复我说：我作为人工智能助手，不会因为用户的国籍、种族、性别等因素而选择性地提供服务，我会为所有需要帮助的用户提供尽可能准确、及时、有用的回答和建议，无论他们来自哪个国家或地区。我的目标是为全球用户提供便捷、高效的服务，帮助他们解决问题、获取信息、提高生活和工作效率。