准备去工作了, 求推荐一款相对万能的 nas 系统

[AkariChan]

背景

op 现在大四, 再过两个月就去外地工作了, 现在在家里有一台 2u 的服务器做 nas, 平稳用了两年多, 系统是 esxi + 黑裙 + openwrt 还有几台用来部署的 linux 虚拟机, 但是后续在外地肯定不好维护家里的这台, 就想在工作的地方也弄一台, 因为那边租房肯定没有单独的房间放大型的机器, 所以静音低耗很重要, 就不想上虚拟化平台了.

目前看的一些系统

但是 op 目前看了很多比较流行 nas 系统, 感觉都有比较明显的短板或者说个人不满意的地方(也可能是我没有做好调研, 不对的地方求指正):

• 黑群的话听说对新硬件的兼容性不好, 很多人装不上 12 代的 u, 网卡好像也有要求(op 想上万兆的)
• truenas 的 docker 不好用, op 想要系统原生就带 docker 的
• unraid 是我目前各方面都比较满意的(阵列是想直接组硬 raid 的), 但是听说要一直插引导盘(感觉 7*24 小时都插着 u 盘不是明知的选择).

还有一点就是不知道国外的系统支不支持与国内的公有云实时同步, 我的重要数据一直是通过群晖的 cloud sync 插件实时同步到百度云的. 最后还有一个 windows server, 看起来没有太多短板, 但是不知道用来做 nas 怎么样, 而且 docker 用的也是 wsl, 不知道会不会有性能损耗之类的问题.

主要诉求

下面列一下 op 的主要诉求, 求推荐一下尽量能符合下面需求的系统

• 能 7*24 稳定运行, 文件管理方便, webdav 等 nas 的基本功能最好都有, 且不需要人工过多做配置
• 硬件兼容性好, op 希望能:
  • 上到 12 代平台(家里用的是双路 e5 2650lv2, 单核弱, 跑 mc 服务器人多了会卡, 想上个多核强, 单核性能也不错的平台)
  • 用上万兆网络
  • 上一块(或者两块组 raid1)大的 u2 盘存代码等一些小文件, 剩下的机械盘用阵列卡组硬 raid(目前 op 用的是 sas 拆机盘裸奔, 天天担心丢数据)
• 社区完善, 有丰富的插件, 且出现问题会比较容易解决
• 支持 docker 和虚拟机(最好是比较方便的那种), 可能会把软路由装到 nas 里, 且 gitlab/mc 服务器这种比较重的服务后续会有强需求(基本都是单人或几人使用)
• 支持与国内的公有云同步

废话

下面是一些关于负载的废话(12 代 i3 及以上的平台应该都能满足下面的要求)

关于负载的话, 根据我目前的使用情况看, 大部分时间都是空载的:

• 可能偶尔会跑一下 bt(我比较懒, 目前使用 windows 虚拟机 + 迅雷来下载);
• 部分时间用来跑 emby(1080 的动画为主, 有时候也会涉及到 4k 解码);
• mc 服务器会日常开着(就几个朋友玩, 日常没人);
• 自己的服务可能不会有太多负载, 但是会在使用中涉及到大图片压缩之类的操作;
• 数据库(最基本的几个数据库, 全 docker 部署, 后面可能会加上 es)
• 后续可能会用 gitlab 存一些代码, 然后跑流水线部署(之前用群晖的 docker 试了一下 感觉比较卡)

PS.想请问一下北京好搞到公网 ip 吗?

[wy315700]

对移动端的 APP 需求不大的话。Windows server 可能是个好选择

[f165af34d4830eeb]

openmediavault?

[xing7673]

静音不静音不是看硬盘吗

[mMartin]

unraid 我觉得比较适合

[mMartin]

北京联通公网 ip 非常好搞，打个客服就可，而且每月 30 可以提到 100 上行

[AkariChan]

@mMartin 请问一下在实际使用中插在 unraid 上面的引导盘损坏的概率大吗? 我主观感受上 u 盘 7*24 小时通电的话挺危险的.

[AkariChan]

@xing7673 家里 nas 有 6 块 sas 的盘, 个人感觉声音还算比较小(也可能是被暴力扇的声音压下去了所以觉得硬盘安静)

[AkariChan]

@f165af34d4830eeb openmediavault 主要的点就是不知道它的社区生态是否完善, 感觉相对比较小众一些.

[ByteCat]

月经话题，用过 DSM 、TrueNAS SCALE 和 UNRAID ，目前使用的是 UNRAID ，那个引导盘基本只有引导的时候会用一下，启动后使用内存的。
DSM 综合体验最好，有一些配套的套件很难找到替代品，但是白裙性价比比较低，不适合折腾。
TrueNAS (SCALE)，除非你财力雄厚，一下子配了台高配的机子和买齐了所有的盘，不然感觉不合适。
UNRAID 比较灵活，感觉比较适合 Homelab ，底子是某个 Linux ，开箱就能用 Docker 、KVM 之类的东西，文件读写虽然比不上软 RAID ，但加了缓存盘还能接受，比较适合 2.5G 网络环境下的使用（纯机械阵列）

[ByteCat]

@ByteCat 主要是 TrueNAS ，个人用 ZFS 那套东西实在是太糟心了，而且它里面是跑了个 k3s 来启动各种 app 服务，还要学习一下 kubenates 的基础东西才玩得转

[summersun2021]

买台 macmini m2 万兆，完全能满足你的需求啊。

[libook]

我现在系统就是装在 u 盘里，不必要的写入都移到 tmpfs 了，必要的配置了 folder2ram ，上一块优化没那么好的方案用了 2 年挂了，这次又做了些写入优化估计能撑更久。
所以 U 盘一直插着问题不大，主要看闪存写入情况，你用引导盘只读不写的话理论上可以一直用下去。

nas 系统基本都有 webdav 功能。7x24 小时这个不好说，比如内存是不是 ecc ，系统是否有内存泄露问题，多久升级一次系统，软件包是否在特定版本存在 bug 。商业产品通常来说有完善的品控流程，会比社区产品要可靠一些。

硬件兼容这个，基于 Linux 和 unix 都基本没问题，黑群晖是破解的可能没有对部分硬件进行支持，但其实你可以依照白群晖的硬件配置找同系兼容配件。

社区完善，以上楼层提到的应该都挺完善的，具体还是看你需要什么功能，再看系统支持如何。但还是那句话，开源产品总归不如商业产品。


我个人建议网络设备和服务器物理隔离，因为网络设备的可靠性要求远高于服务器，我个人曾经就是折腾服务器的时候网络一起不可用感觉很困扰。

支持 docker 的话基本就只能在 Linux 范围内选了，除非是虚拟化套 Linux 跑 docker 。但用虚拟化的话的得考虑硬件是否支持虚拟化或直通。

视频服务的话得考虑硬件编解码吧，你看你是用 CPU 自带的，还是单独加显卡来实现，结合上面虚拟化直通问题综合判断。

所以你考虑一下是不是单独设备跑软路由，单独高可靠设备跑 nas ，单独高性能设备跑服务。然后服务器可以用文件传输协议挂载 nas 的存储空间。

[233373]

@summersun2021 macOS 做 NAS 有什么软件推荐吗？

[pendulum]

无非就是那几个功能，装个 ubuntu 配一下就够了

[MrKrabs]

ubuntu

[summersun2021]

@233373 部署个 webdav 服务不就行了，我用着 alist 不错

[yummysakko]

直接 win11 得了，买个 T 系列的低功耗 U ，再美美的配上一张 N 卡（我用的是 1650 刀卡）

[AkariChan]

@libook 感谢解答, 说起来我还没想过非 ecc 内存出错这块, 那可能硬件还是上服务器设备安心些; u 盘用 2 年才挂的话感觉已经超出预期了(毕竟我两年被裁或者转 base 的概率更大), 到时候我再对比下 unraid 和 truenas 看看; 现在新的 truenas scale 貌似也对 docker 支持得比较好了; 视频解码的话我现在的 nas 也是 cpu 解码, 到时候买个性能更强的就行了.

[AkariChan]

@ByteCat 感谢解答, 看楼下的回复 unraid 比我想象中的要稳, 不过 truenas scale 对 docker 的支持好像也比原来的好了蛮多 有空再详细对比看看

[mMartin]

@AkariChan 正经 u 盘不容易坏掉吧，即使坏了也没事只是引导。不过我现在没在用 unraid 了，现在裸 fedora 在用