Socks 协议为什么不能代理 ICMP？

[om2mo]

我看到一篇文章：“SOCKS 是第 5 层协议，它不关心开放系统互连 (OSI) 模型中该层以下的任何内容——这意味着您不能使用它来隧道运行在第 5 层以下的协议。这包括诸如 ping 、地址解析协议（ ARP ）等。”

但是传输层和网络层也在 SOCKS 下面，为什么可以代理？

[Subdue]

@ruixue 这东西确实很多，细说，可以开课了😂

[ruixue]

@Subdue 墙当然会探测所有的跨境数据包啊(除了物理不过墙的专线和部分逻辑上不入境的借道中转流量)，人家用的超算，烧的纳税人的钱，抗不扛得住用不着我们去担心好吧。当然墙也是量力而行的，前几年国际出口带宽一直不提升，很大一方面也是因为墙的算力饱和了，而不是物理层面光缆不够用了，这两年 AI 发展突飞猛进，墙也能处理更高的吞吐量了，这不国际带宽也明显比前几年大了好多

[Subdue]

@ruixue 大佬，有研究过安卓手机的实时显示网速是如何实现的吗？我感觉，自从用了透明代理，这个网速和实际下载速度匹配不上了，不知道是不是用 iptables 转发流量的时候弄混了。

[ruixue]

@Subdue 不敢当，这个我没研究过，帮不了你😅

[libinglong9]

不用管第几层，说层级的都是没有理解什么叫代理。
那我基于 tcp 或者 udp 的 vpn ，不是一样代理 icmp 吗？本质上还是在于设计上有没有提供支持。我用 socks client 在 tcp 里面包装一个 ICMP 的包，让 sockes server 去处理，难道不能？