为啥 js 语言里面 那么喜欢嵌套，匿名

[yagamil]

作为一个后端，算法的开发者，平时会写点简单的页面。

不过看着 js,vue 的一些语法，感觉可读性非常差，函数喜欢用匿名的，在一个函数传参里面，把函数作为参数传入，导致的是，这个函数的参数 入参 非常冗长，不用 IDE ，根本不清楚这个匿名函数在哪里结束，因为里面可能还嵌套里其他参数。

好好定义一个函数名，设置一个好的名称，好好写，不行么？

还有链式调用有点泛滥。

这样做的原因是做什么？

[GoldenSheep]

不懂，看 js 给人一种精神升华的感觉

[jisuowei]

众所周知，编程的时候有一半的时间都耗费在起名字上（狗头

[codehz]

还不是因为主流的事件处理方式（浏览器提供的，不是你想改就能改的），要求提供一个函数做回调，这种情况下，写一个函数名意味着函数声明的位置和使用的位置就有一定距离，原地写 function 也有太长的问题
还有就是，箭头函数不会有 this 的问题，不需要外面设置一个 var self = this 这样的写法（虽然现在大家都不用 class 了，不存在 this 的问题）
虽然我觉得还是视角的问题，把回调看作延续就会比较自然了

[hello2090]

你完全可以按照你喜欢的不匿名，不链式来写啊

[churchill]

第一点个人认为不是问题，其他语言像 c++ 一样也喜欢用 lamda ，参数再配上 auto 关键字，没有一个好的代码提示工具基本没法读
第二点不能同意更多，但有的人认为方法链可读性更高

[wdssmq]

PHP: 可变函数 - Manual
https://www.php.net/manual/zh/functions.variable-functions.php

就，，感觉差不多，匿名还能省个名字。。

[Leviathann]

你用 java7 的？

[shyangs]

你先說你入門的語言和用的最多的語言是什麼.

母語會影響一個人的思維的。

[veike]

js 里就是有大量的匿名，不过我看很多文档都推荐给每个函数起一个名字。
还有链式调用滥用，到什么程度算滥用呢？
大部分编程语言都能实现链式操作，js 里大量的链式调用我认为可读性并没有很糟糕。
并且可读性和每个人的书写习惯有关。jetbrains 的 IDE 里有每行最多多少个字符的辅助线，不知道大家会参照那个辅助线来写代码不

[surfwave]

后端的习惯了 OO 的，要上手前端 js 这块，还是需要学学函数式编程，习惯了就好了

[DOLLOR]

别人也可以反过来问，
为什么明明一个 function 就能解决的事情，某些编程语言非要写成一个 class 把方法封装起来，然后需要调用的时候，还要 new 一遍，再调用里面的方法。

[Trello]

哦豁，说到嵌套，那绝对比不过 flutter 鹅心，吐了。

[caqiko]

匿名的剪头回调函数应该是 js 推荐的写法
避免暴露太多不必要的对象给全局

[Aloento]

毕竟是一个没有命名空间隔离的语言

[rocmax]

<<名词王国里的死刑>>
https://developer.aliyun.com/article/206376

[seers]

虽然可读性差，但是写起来感觉爽飞，尤其是过几个月回头看自己写的，酸爽

[ahhtree]

链式调用指的一般是函数式编程，函数式编程可读性可是很好的（屎坑除外）

[makelove]

写了多年 python 和 js,我最讨厌 python 的一点是没有多行匿名函数

[humbass]

我是先学 javascript ，后面学的 C

当你发现 C 的复杂参数只可以传指针时，就瞬间明白 Javascript 的好处。 只可惜各互联网大佬不给力，无法做出一种直接可以编译 javacript 的方法.

[Al0rid4l]

黑点动态类型啥的就算了, lambda 表达式也来黑? 这真黑不动吧

你怎么不去问丘奇为什么要发明 lambda 演算呢

不得不讲上来就跟着谭浩强学 C 是容易把人学傻, 以为自己懂了所谓计算机的本质