Arc 浏览器感觉吹的水分太多了！

[Caitlyn]

用了两天，基本不会考虑主用，首先这款产品概念性还是不错的，比较适合挡预览前瞻性，但产品本身问题实在是太多。
1.首先目前浏览器主语言只能是英文，包括浏览器标识符也是强制英文，这导致很多网页默认加载英文版、扩展也是英文。
2.就是卡，我用的台式独立显卡黑苹果，放后台一会后经常会打不开或是严重掉帧。
3.没看懂书签逻辑，侧栏字体也过于大，无法数状折叠。
4.用回我的火狐，一切都舒服了！

[cssk]

用过一次就删了

[qyd0801]

第一条网页语音可以改的，但是 Arc 只有英语
第二条确实有点卡，可能 arm 芯片好一点
第三条好像就没有书签这个逻辑，需要适应一下

[infun]

Chrome 哪里不好用呀？

[Caitlyn]

@infun 没有侧边栏，我经常开 30+网页，找都找不到

[infun]

@Caitlyn 装一个 OneTab 需要找的时候，先点一下 OneTab 都收起来，然后 Ctrl/Cmd + F 快速查找

[Vitta]

我当主力用了很久了

[parthenon2007]

Arc 将固定页签（ pinned ）当作书签是它的最大败笔。

[autoxbc]

@infun #5 对自己好一点，试试 Firefox + Sidebery ，那个才叫垂直标签，其他都是弟弟

[dekiyy]

用过一段时间～就发现用 arc 看油管，明显比 chrome 加载慢很多～

[xunqin]

ARC 我是第一批内测用户，当时用得卡得要死，删了

[fresco]

Intel 芯片卡的不行

[nl101531]

arm 的体验还行，主要用搜索寻找标签，侧边栏只放常用的

[zqguo]

@Caitlyn 使用习惯可以优化下，比如我多个屏幕，就会开多个 `Chrome` 窗口。

[bs10081]

Arc 的使用體驗還是不錯的，但就是 Intel 難民好卡

[LavaC]

我 Arc 也用了两个多月了，预计还会保持主力使用一段时间，这里回复一下 op 的疑问：
1. 确实；
2. 确实，而且 arm 芯片也卡，特别是在多次睡眠重开后格外明显，中键关一个标签秒级响应；
3. 官方就不认为它们有“书签”，树状折叠得套文件夹，但 Arc 本身也不适合在侧边栏塞太多内容。我用火狐时是书签栏为主地址栏为辅，用 Arc 时是只 pin 少数经常访问的地址，大多数时候靠 Ctrl+T ，跟火狐反着来；
4. 火狐很好，但 Chromium 新特性跑太快，和火狐差距越来越大，很多公司也开始不愿意多花成本去适配火狐了。

[lingxiaoli]

用了几分钟直接卸载了