手机高刷屏真的很爽很🐂🍺

[CNN]

之前从未用过高刷（父母的小米手机支持，但我没认真用过），最近体验七八天 iPhone 14 Pro ，屏幕滑动用德芙巧克力广告来总结「纵享丝滑」

现在再拿 XSM 和 XR ，掉帧的割裂感特别明显，压根不想碰了。还有虽然 XSM 和 XR 刷新率一样，但我肉眼观感 XR 比 XSM 掉帧更严重，难道是因为 LCD ？

翻了站里帖子，部分人对高刷没啥感觉，是不是他们换了手机没有对比，我觉得只要一对比，像我这近视加散光的眼睛都能看出差距非常大。

[georgezhang]

你不提，我都忘了我没开 120hz
开的瞬间觉得舒服

[edinina]

确实，回头再用非高刷屏幕感知极其明显

[fox]

确实没错

[aitianci]

我也是属于不太能看出来的，现在主力机是高刷，备用机没有，但不仔细看没啥区别，也可能我不常使用‘刷’这个动作，不用微博这些有大量上下动画的 app 。

[LZSZ]

@aitianci 如果你主力机平时高刷，那把他设置成 60HZ ，你就能感觉出来差别了,当然不排除你关闭了系统动画或者系统动画本身就不太流畅。

[ajyz]

看来我是不敏感人群，用了大半年 14pro 了偶尔用其它机型并没有可感知的差别

[Worldispow]

完全看不出来。。。。

[opengps]

高刷用着明显舒服的人，可能自身眼睛也比较“灵敏”，与是否近视无直接关系。
这类人打羽毛球乒乓球什么的明显也比较占优势，记得之前有个例子：有人说他能看清别人扔过来的“沙包”，躲避起来比周围人确实更成功。

[paopjian]

除了上下滑动,高刷对我的作用真的很小,因为我主要是看视频 漫画 小说,高刷的部分只有看看 qq 啥的有感觉

[CNN]

@paopjian #9 每天无数次从低上划退出 App 这个过程感受最明显

[huang40614676]

看来你的眼睛对刷新率还是比较敏感的，已经能看出 LCD 和 OLED 之间的差异了；
LCD 和 OLED 相比，同频的响应速度会慢一些；也就是同样刷新率的 LCD 屏幕看起来会更“卡”，拖影更明显。
OLED 的 90HZ 是差不多等效 LCD 的 120HZ 的

[hfJ433]

我没感觉出来

[someonesnone]

没感觉出来，ipad pro n 年前就体验过了

[CNN]

@huang40614676 #11 如你所说，我的眼睛确实可以看出 LCD 和 OLED 刷新率区别，XR 对比 XSM 掉帧贼严重。
题外话我个人对像素也比较敏感，有人觉得清晰的图在我看来非常模糊😂

[autoxbc]

红米都高刷了，苹果还当个卖点差别对待，就离谱

[kkwa56188]

说一个沾边的, 显示器也一样 不限于游戏场景. 包括了 日常的鼠标移动, 屏幕卷动, 切换等 只要不是静止画面, 就感知明显.
没有上过 144hz 显示器的同学 要认真试一试

[cst4you]

当你看了几个月 240, 你会觉得 120 也开始卡了(

[BeautifulSoap]

说个暴露暴论，高刷是属于人眼绝对能看出来的区别的。区别大到特意去对比感知还分辨不出来的话，可能动态视力有问题那种
而且用久高刷之后能一眼分辨出 60hz 和 120hz 区别

[silentsky]

没啥感觉吧 我都没开高刷 应该会费电一些 可能对于打游戏比较有用

[keppelfei]

心理作用吧，几年前就出来了，没感觉有多大区别。