盲猜一下以后 NAS 体积会缩小好几倍，并且只支持 SSD

[520discuz]

现在 SSD 2T 就四百多 以后估计 4T 8T 就四百多了
盲猜一下以后 NAS 体积会缩小好几倍，并且只支持 SSD

[wy315700]

@hoopan ssd 的容量密度已经超过 HDD 了。只不过价格上还有差距，但是已经做到 200 每 T 的情况下快追上了。HDD 也才 100 每 T 。再过两年应该就能追上了

[wangtian2020]

随着存储产量溢出，RAID1 会成为日常使用常态

[echo1937]

正在用 x20 18T 希捷银河氦气盘，对于绝大部分用户来说单个大容量 HDD 就满足需求了，需求再高一点就 raid 0 ，再高一点用户占比估计不到 5%。

[elseJun]

除非 SSD 能解决数据损坏后无法恢复的缺点，不然在 NAS 里永远不会取代机械硬盘

[Wataru]

hdd 在速度上的劣势注定会被淘汰，现在都开始向 2.5G 甚至是 10G 内网过度了，hdd 太拖后腿

[ivanor]

https://www.qnap.com/en-us/product/series/home Qnap 有一个 Silent NAS Series 系列，全固态，网上好多评测。至于商用的，选择更多了。

[ivanor]

上条贴错了，我的锅。 应该是这款 https://www.qnap.com.cn/zh-cn/product/tbs-464
TBS-464
轻薄多任务、丰富多媒体应用：四核心 4-bay M.2 NVMe SSD NASbook

[8355]

nas 用 ssd 最大的问题不是硬盘成本而是网络需求
内网起码也得 100G 的速率才能用出区别，目前来说相关的网卡和设备价格远远大于硬盘费用
所以目前主流万兆方案 hdd 方案是最好的
其次如果断电引起 ssd 数据丢失或者坏盘不可用数据能不能修复我不太确定
目前可预见的不管可靠性还是性能都意义不大

[ily433664]

你不看这些杂牌的故障率？ NAS 三天两头出问题谁受得了

[ZE3kr]

不同数据还是有区分的。我的冷数据还用磁带存呢，磁带的价格低到一般人无法想象

[ZE3kr]

不过小于 50T 这个数量级，尤其是 10T 以内的，确实会逐渐过渡到纯 SSD 。SSD 实现 Copy-on-write 、Snapshot 几乎无 overhead 。不过海量数据非 SSD 还是有用武之地的

[NewHere]

QNAP 就已经有全闪的 NAS 了，十二盘体积也不大
https://www.qnap.com.cn/zh-cn/product/ts-h1290fx

[shakoon]

不用猜，早几年就已经有产品上市了的，全是 2.5 寸的盘位给 ssd 用的。要说发展的话，可能以后会变成全 m2 口的机子，体积更小一点，但因散热原因估计也不会很小的。

[520discuz]

@shakoon NAS 自带一个超小风扇就可以解决

[XXOO133]

NAS 的核心功能是存储，纯 SSD 不符合这类产品的定位，毕竟 SSD

[Aixtuz]

会有，但不会仅有。

[jianv3]

qnap 的机器 不是早就有了吗? 纯 m2 的 nas

[lambdaq]

支持 ssd 能理解，如何只支持 ssd ？

[jklove123bai]

华硕有出纯 nvme 的 nas 方案

[6i3BMhWCpKaXhqQi]

支持，就这么定了