下一代 mac 存储还会卖金价吗？

[1Tc]

现在京东 64GB 双通道(32x2)原厂 DDR5 内存只要 1000 出头
海力士顶级 PCIE4.0 固态 p44pro 2TB 现在只要 1000 ，年初看的时候还要 1800

mac 起步 16g 内存已经十几年了，以前 16g 是战未来，现在连入门 win 轻薄本都有 16GB 内存，mac 两万的机子还是 16g ，还不能拓展，这种盈利模式还能持续下去吗，消费者还会继续买账吗？

今年 mac 销量已经下降了 40%，是所有电脑厂商里下滑最严重的，过去 m1 架构的优势已经渐渐被 intel 和 A 、N 两家追平，目前也就能耗比还有明显优势。要是苹果还继续这么定价，mac 的前景不容乐观

[coolmint]

ssd 便宜了，啥时候三星的移动 SSD 也能便宜点，类似 4tb 的这种，感觉要比 ssd 的价格有很大的滞后性

[coolmint]

@coolmint #30 不过看三星 T7 4t ，1930 加的购物车现在已经 1790 了。

[angrylid]

定价考虑的是利润最大化。单价降低可能会让销量扩大，但是未必会让总利润提高啊……

[Tenlp]

@dd991 #15 在反思了，一定是体制的问题🐶

[so898]

大概率还是金价，比金价高也不是不可能
之前传言苹果想用长存芯片，然后被制裁大棒摁熄火了，老老实实用三星
三星今年储存芯片受长存影响很大，国内价格战打到国外，都开始拉联盟减产保利润了，你觉得在竞争对手无法进入的苹果产品线，三星是会选择坐地起价还是好心降价
如果说三星选择坐地起价，那么苹果会当好好先生把价格降下来么？必然是成本利润比保持不变，价格蹭蹭往上
OP 还是回归现实吧，苹果就算是 iPhone 这种出货量的产品，何时在意过价格影响，说破万就破万，不照样卖得好，甚至还有人说为啥不卖得更贵（笑
所以预期期望苹果降价，还不如多搬点砖攒点银子，早点移民海外享受 99 美元的 iPhone （亦或者零元购

[wy315700]

不把存储卖出天价的话
仅凭 Mac 的销量，怎么可能收回来 M Pro 和 Max 的成本，
一年百万级别的销量对这种大面积的芯片来说很难摊薄成本。
Mac Pro 至今还在用 intel 大概率也是成本问题，没有服务器摊薄研发费的话，仅凭小众用户很难赚到钱。
A 系列的 iPhone 一年可是亿台以上的。
所以苹果要把 M1 和 M2 下放给 iPad Pro ，甚至 M1 要下放给 iPad Air ，就是为了摊薄芯片成本。

[wy315700]

@1Tc

因为大家都是台积电，苹果失去了制程优势以后很难有大幅度的领先了
在极限性能方面已经落后 PC 很多了，包括 M1 发布的时候苹果引以为傲的视频编辑性能和游戏性能。
也只能在能耗比上面做文章了。

说好的 Mac 的游戏性能牛逼呢，，你倒是做几个游戏出来啊！！！！

[westoy]

会， PC 内存条是小容量的多颗粒组成的， 大容量的单颗粒成本下不去

比如你现在找手艺人去给 14 版的 mac mini 扩容个 16G D3 成本费也要 200 ～ 300, 因为它单颗粒要 4G ， 而 D3 的 4G 单颗粒市面上很少， 价格非常高， 但现在买一块 D3 16G 的内存条可能只需要几十块

更别说现在 ARM 版的直接集成在 SOC 旁边， 没人敢动

[alne]

消费者肯定买啊。苹果畜牧业可是冠绝全球，为什么不能持续呢？

[systemcall]

以后会是铂价，等苹果的把闪存当内存用、把网盘当硬盘用的黑科技吧

[darkengine]

Cook：凭本事卖金价为啥要降？/doge

[Cu635]

不会卖出金子价格的，那太便宜了。
会卖的比金子还贵。

@1Tc #13
买了就是已经被割韭菜了。

@dd991 #15
是的，苹果这种不只赚钱的公司一定会把产品免费发放的吧？

[1Tc]

@wy315700 确实，mac 市场占有率太低，不卖高价无法收回成本。不过 mac 也得维持自身优势才行，否则用户不买单就会陷入恶性循环。前两年是苹果独占 5nm 工艺，然后架构上使用大小核且加入了硬件解码单元，所以才会有明显优势。现在 intel ，Nvidia 也可以搞这些，mac 的优势就不明显了，反倒是绝对性能和兼容性差了 pc 很多，像影视飓风这样的专业用户都开始觉得 pc 更香。目前 mac 也就只有能耗比可以做做文章，还有触摸板屏幕这种传统优点，但价格却越卖越贵，对专业用户和非核心用户的吸引力都在降低

[ravoxzou]

PC 端的利润大部分被微软、英特尔拿走了，PC 整机厂就是个组装商，既没有操作系统也没有芯片，就只能赚点微薄的利润了，个人觉得苹果跟 PC 整机厂不太有可比性

[wy315700]

@westoy

大容量的单颗粒成本下不去么，
红米不同意
16G LPDDR5+1T 海力士 176 层 UFS 3.1
整机价格 2599 。

[chonger]

@1Tc 在性能上你拿影视飓风来举例是不合理的，他们的 pc 一块 4090 体积有多大，功耗又有多大，而现在 mac 上最强的搭配 m1 ultra 的 mac studio 有多大？ mac studio 都塞不进一块 4090 吧？ mac studio 在我看来还是一台 mini 机，体积限制了性能，他影视飓风为什么不拿一台 200 瓦的 pc itx 来剪辑，却要要求 mac studio 办得到？既然都是顶级民用性能，要比也要和 mac pro 比，只是 Apple silicon mac pro 还没发布而已。
苹果目前的策略主要还是在移动端，移动端就必然要考虑能耗比，而台式机 mac mini 和 studio 基本属于粘了笔记本的光。台式机包括 pc 台式机早就是夕阳产业了，我都怀疑要不是苹果还抱着一种情怀（毕竟自己是做电脑起家的），早就把 mac pro 这条线砍了，mac pro 的研发，制造都超贵，虽然售价高但销量极少，整体利润很低，这也是 Apple silicon 上 mac pro 一拖再拖的原因。
最后再说一点，mac 的优势从来就不是性能，intel 时代就如此，mac 的占有率那么多年也很稳定，mac 最深的护城河是 mac os ，这叫差异化，用 windows 的有很多家，但用 mac os 的只有苹果，别无分号。

[wy315700]

@chonger

别人能做的事情，你做不到，就会影响销量。。。

Mac 今年开始清库存一样的折扣也说明了一些问题。

[chonger]

@wy315700 这点你根本不用担心

[shui14]

这一点说不过去。十年前 8g 起步，能领先；如今还是 8g 起步，搞个恶心你的价格。
只能说现在的科技大厂被资本驱动的变得魔怔了，40 显卡也是这样恶心你，摆明了割。
看看消费预期，行业缩水，大规模的教育一次，之前 iphone6s 冲昏头脑，7 之后走奢侈品路线，还不是被市场教育了，现在 m3 压着不发，清库存；看看高通能不能给点压力，假如 a17 跟 16 一样高低配然后那个眼镜没什么噱头，那过两年就得挤爆牙膏了。

[zhaokun]

Mac 卖的是硬件吗？