AI 发展的太快了,今天回首了一下以前的想法。

2023-05-08 17:36:53 +08:00
 besscroft

在白嫖了几个月 ChatGPT 和一年多的 GitHub Copilot 后,再回过头来看我第一次使用 AI 编程时写下的思考(21 年 11 月,用了个把月后)。AI 进化的如此之快,是当时的我完全没预料到的。有些想法放在今天已成为笑话,但有些想法仍能引发思考。

不知道以后发展如何,我也担心会被取代,但我一定会拥抱它。

《学习与人生——使用 GitHub Copilot 后的思考》 https://blog.besscroft.com/articles/2021/%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E4%B8%8E%E4%BA%BA%E7%94%9F%E4%BD%BF%E7%94%A8github-copilot%E5%90%8E%E7%9A%84%E6%80%9D%E8%80%83/

各位朋友有什么想法也可以交流交流~

3619 次点击
所在节点    程序员
28 条回复
akumazero
2023-05-08 17:49:42 +08:00
chatgpt 也好 copilot 也好,好用的前提还是得对代码比较熟悉,从我用的情况看来,有时候他们会一板正经的给出完全错误的代码,如果拿来直接用肯定跑不起来
debuggerx
2023-05-08 18:01:50 +08:00
[AI 会带来赛博朋克,还是解放全人类?]( https://www.bilibili.com/video/BV1bk4y1e7Jp)

如果只从程序员写代码的角度去看 AI ,很难看出问题。但如果从老板的角度、资本的角度、社会的角度去思考,就会发现伴随 AI 的发展可能会有多少可怕的问题。

只说 3 个个人观点:
1. AI 压根不需要发展到比你强可以取代你的程度,就可以让你比现在过得差得多;
2. 拥抱 AI 提高效率就可以淘汰别人是伪命题,因为 AI 越是发展,使用难度就越低,AI 使用者之间就越拉不开差距;
3. UBI 是可以解决社会问题,AI 促进生产力确实有可能实现贡铲主义,但问题是,谁掌握了社会前进的方向?是普通人吗?会不会对真正的掌权者来说 UBI 和贡铲主义是他们最不愿意看到的局面,而宁愿选择毁灭呢?
besscroft
2023-05-08 18:56:03 +08:00
@akumazero 是的,但我觉得最有用的地方是提供我没想到的思路,然后我再去实现。这种情况,其实多读别人的代码也可以,但 AI 帮忙节省了部分时间。
besscroft
2023-05-08 18:59:24 +08:00
@debuggerx 前 2 个观点我偏向同意,尤其是第一点,现在正在发生,出现了一些被 AI 搞得裁员的现象,不过真实性我没法验证。第三点因为涉及到我不太了解的领域,俺就只看看。

最后感谢你分享的视频,吃晚饭的时候我正好可以看看。
bt7vip
2023-05-08 19:38:49 +08:00
去年刚知道 chatgpt 还被称为废话制造机,确实废话连篇,今年更新一板已经能帮助人类解决很多问题,甚至引起现象级影响,一度引起 AI 恐慌,甚至训练后的 GPT4 我一度怀疑不公开使用是为了避风头。前后仅仅半年时间。
目前为止,我不觉得大家讨论的某些方面 AI 欠缺比如代码错误和一本正经的胡说八道,opanai 已经证明了,ai 可以迭代可以进化,并且解决以前自身的问题,将来一定会迭代出和人类差不多甚至更好代码,因为 AI 还没有引入利益代码,他们的输出更严谨更纯粹。
可以预见到,目前嘲笑 AI 不知道自己写 bug 和梦想实现共产主义的都是可笑的观点。
二楼竟然想 AI 产生共产主义,妈的共产主义就是毒瘤,只要人存在,就只有无尽的贪念和欲望,想要共产主义可行思路就是黑客帝国里的人肉电池。
musi
2023-05-08 20:13:53 +08:00
“出现了一些被 AI 搞得裁员的现象”
好奇 op 是怎么验证裁员是被 AI 搞得而不是近几年的经济下行或者其他原因
autoxbc
2023-05-08 20:28:51 +08:00
@bt7vip #5 UBI 不是共产主义,只是一个高标准的最低生活保障。共产主义作为经济制度的特征不是给大家发钱,而是社会化生产的组织形式。比如开始搞社会主义的时候,私营经济就是被禁止的,禁止个人拥有生产资料并组织生产

UBI 下仍然可以甚至鼓励资本主义,UBI 的资金来源就是高效的资本增值缴纳的超额税收
dacapoday
2023-05-08 20:37:02 +08:00
一直当增强版的代码补全来用。对于一些呆板的参数校验,类型转换,错误处理,无需预先设置或配置代码模版,只要打个开头,就能根据上下文,自动补全整个处理过程。
hanqian
2023-05-08 20:39:25 +08:00
共趣小鬼差不多得了,简中人满口社会主义共产主义 只是因为赵老爷只给他们留了这么一条键政口径而已
James369
2023-05-08 21:01:00 +08:00
共产不共产不要紧,但是全社会的高福利高回报,实现起来没问题吧。
x2ve
2023-05-08 21:20:05 +08:00
忘了哪看到的 Ai 的部分回答已经被人为降智了
ljrdxs
2023-05-08 21:31:32 +08:00
UBI 和共产主义差太远了。
共产主义是各尽其能、各取所需,每个人一天自愿工作两三个小时。无政府、无国家。
UBI 提供的,远远不到“各取所需”,也不涉及改善人性(懒惰、贪婪)更不要说无政府、五国家。

但 UBI ,目前来看,是唯一解决 AI 经济危机的方案。
就算目前 AI 对就业影响小,你也能看出,核心问题是:总体上,AI 不需要操作员。
经济,简化下,是生产方造,需求方买单。
以前的技术革命,生产方:精英研发技术,普通人受训操作技术。对就业市场的冲击,基本是旧技术岗位(中老年人)缩水、完蛋,新技术岗位(年轻人)产生、扩张。所以,中年危机明显。
有了 AI ,只剩精英研发,需求方直接用,不需要普通人操作。普通人才是绝大部分啊。
目前受 AI 冲击最大的岗位之一:色情业。就是极好例子。消费者不花钱买产品,而是自己用 AI 生成免费图片。消费者=生产者。不需要生产者了。
如果广泛出现,对就业市场的冲击很惊人。

不用 UBI ,怎么填这个大坑?
ljrdxs
2023-05-08 21:40:07 +08:00
还有共产主义和社会主义是两码事。

某些低级美分,自己想想,现在的西方和现在的内地,哪个更接近马克思、恩格斯描绘的社会主义?哪边企业文化更尊重劳工?哪边劳资纠纷,维权更易?哪边法律提供的劳工权益多(比如调休、年假、带薪病假,这种都是很重要的劳工权益)?哪边福利、保障好?

马克思、恩格斯批判的资本主义,更像现在哪个地方?西方还是内地?

就算不知道西方什么样,西方外资在内地的名声,总知道吧?
ufo5260987423
2023-05-08 21:52:34 +08:00
我个人背景:
1 、我正在写一个软件叫做 scheme-langserver ,这是 scheme 语言的 language server 。它里面涉及到 type inference 的很多代码,虽然学术界有一些示范性质的代码,但是没有人以工程的强度写过。

2 、我用过 chatgpt ,没用过 copilot 。chatgpt 对于我关于 type-infernece 的代码需求只能提供一些对现有学术代码的似是而非。

评论:看了 op 的博客,感觉 copilot 还不能称之为“结对编程”,更像是一种“笨拙”的试错。就是它给出的代码更像是没有经验的人给的结果,而不像是熟练工。这种试错对于我个人来讲没有价值,当然对于其他人可能有价值。
如果 copilot 能够达到 chatgpt 的水平,我认为还是有用的。因为 chatgpt 能够达到我检索能力的 90%以上,但是 copilot ,由于我没有试过,貌似不太行。
nicegoing
2023-05-08 21:55:23 +08:00
AI 成功就是人类崩溃解体之时。人性就是偷懒。自从机器代替人工,人类肥胖率激增。等到 AI 发达了,既然输入问题就能获得答案,谁还去深入思考,人会懒得思考,当人啥都不想时胖的更快。最后大部分人又胖又蠢,比 LGBT 还可怕,一个社会大部分是巨婴,社会自然完蛋了。
clemente0620
2023-05-08 22:02:58 +08:00
@nicegoing 本来世界就是百分之 1 的人在驱动改变...
tLbf2p3UC4BM3H1N
2023-05-08 22:18:05 +08:00
目前使用 chatgpt 的最大感受是:他能给你最正确的问题代码。
AI 替代的永远是一般技术员,高阶技术员则无需担忧。
besscroft
2023-05-08 22:26:35 +08:00
@musi 因为是在各个平台看到了推送,是这么写的,所以我紧跟着写了“真实性我没法验证”。抱歉给您带来了误解!
besscroft
2023-05-08 22:27:37 +08:00
@dacapoday 是的,确实可以当代码补全来用,减去了很多重复性的复制粘贴工作。
besscroft
2023-05-08 22:31:58 +08:00
@ufo5260987423 谢谢你的评论!“结对编程”感觉为之尚早(大概,未来的发展我也预测不到)。但本质上写注释给 copilot ,也是需要“思考”的,并没有给大脑减负太多。

我之前左手的关节疼过,在很多“机械式”、“重复性”的场景,copilot 确实让我敲键盘的次数有所减少,不知道能否改善关节疼痛的“概率”。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/938334

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX