我尝试用了科大讯飞的星火模型，感觉国内的 Chatgpt 要崛起了！

[miv]

使用体验：

1. 问答效果流畅
2. 和 GPT 一样，也是离线访问的
3. 讯飞的有时候有点头铁，问问题没有 GPT 那种胡诌的感觉
4. 写代码能力感觉还行，很强
5. 其他交给 v 友补充

[ww2000e]

@lhbc 我看一个版本说是 gpt2 改的

[cxe2v]

@gynantim 这次我是真切感受到这句话的，chatGPT 一火，国内各个公司都宣布自己的大语言模型可以上线了

[ultra]

chatgpt 之前是开源的吧。

[ZhuWenJian]

昨天看到股价最高点对子 66.77 ，逃了，先空仓了再说。

[silencil]

我只想知道 chatGpt 出来之前为什么从没见到国内的 AI ，是一直在默默开发吗？

[chiaf]

@silencil 过于先进，不便展示 🐶

[euph]

哈哈，又被爆是套壳

[renmu]

谷歌没有护城河，openai 也没有。
meta 的 llama 模型泄露之后，社区全面开花，对个人来说可以以极低的成本来微调模型，对大公司来说会更加容易，希望大公司能放弃所谓的自研，微调训练出更好中文 ai 。当然我也希望之后能随意在家用机部署 ai 模型。
我寻思人家科大也没宣传完全自研，有多么多么创新啊。不许大厂用开源方案吗？

[daocheng]

@silencil chatgpt 出现代表往这方向努力至少可以达到 chatgpt 的效果，有方向了；
人富足后才会有精力去探索边界，国内刚刚脱贫，大部分人都忙着搞钱还房贷凑首付呢

[zuosiruan]

@renmu 算了吧，讯飞可不算大厂，每年没有安徽政府几个亿的补贴利润都是负的。

[zhchyu999]

一个上市公司，套别人壳子，可能么，宁愿不发布，也不用冒这个险啊
被人造一张图，就按别人引导思考，好歹自己复现下试试，或者有没有别的争取啊
别翻墙出去，就失去了思考能力，老外说的所有的都是真的啊
要套壳为什么拖这么晚啊，楼上的一部分人都不用动脑子么

[luemail2023]

我觉得大可不必说是 chatgpt 的套壳

[hahastudio]

问是不是 OpenAI 开发的，我觉得不太能说明什么，也许只是在模型里回答是的几率更高
回答 21 年 9 月这个就让我觉得像是套壳的了，除非它也是用了跟一些 llama 模型类似的想法，用 ChatGPT 的对话来当训练集，然后没有人工审阅对话内容

[bk201]

套壳没啥意义，抢占市场为的是训练出更好的模型数据，你套个壳，也就相当于做了个分销商，毫无竞争优势。

[libasten]

问历史问题错误很多，一本正经的胡诌，按道理说，这是他强项啊，下面是两个例子：

https://imgur.com/a/XjyNcnI

[miv]

很多说套壳的就是张口就来，都没有思考的。

[miv]

@ultra chatgpt 一直就没有开源过好吧~_~

[RageBubble]

做到和 gpt3.5 持平都没用，中国的 AI 现在必须比 gpt4 好，而且要好很多才能夺回路径依赖。这个和中国的其他互联网产品是一个道理。要不然永远只能别人吃肉，自己喝汤，然后在墙内自嗨。

[RageBubble]

人们只记得到两种纺织机，一个叫珍妮纺织机，一个叫其他纺织机。

[assiadamo]

吹着吹着科大讯飞股票狂跌，呵呵