我尝试用了科大讯飞的星火模型，感觉国内的 Chatgpt 要崛起了！

[miv]

使用体验：

1. 问答效果流畅
2. 和 GPT 一样，也是离线访问的
3. 讯飞的有时候有点头铁，问问题没有 GPT 那种胡诌的感觉
4. 写代码能力感觉还行，很强
5. 其他交给 v 友补充

[uplee]

@gynantim 因为确定了方向是对的，只需要发力就行了。

[justfindu]

为什么对待讯飞和国内其他公司的态度不一样

[huiyadanli]

刚申请就拿到了资格，我测试了下讯飞星火，效果很好。而且和 chatGPT3.5 的回答是有一定区分度的。可以作为生产力工具。。

文心一言我测试下来完全和前两者不是一个级别的，完全没有推理，逻辑无法自洽，编程相关问题全是无效回答（而且回答速度很慢）。

[clikes]

@723X #60 AI 绘画这个其实这个没啥太好的办法，因为即使是中文语言环境也有很多人是用英文去打 tag

[kaedeair]

@miv #36 我有认识的科大讯飞 NLP 方向的员工，他们内部都没有类似 GPT 的模型，训练出来的也都是复读机

[Yadomin]

@Kyos 有没有可能到 21 年的数据确实不能让它认识阮晓寰是谁

[fengfisher3]

听说科大讯飞用的就是 vicuna 开源的。反正新闻是 2021 年的，其它我不清楚。

[nomagick]

模型效果不错，够用了

[RageBubble]

@roxerj3962 第三世界国家以及小型公司可以直接用开源的 llama 模型，能力媲美 gpt-3 ，部分版本可以在家用 GPU 上运行，还不用付费。

[lookStupiToForce]

就算只拿的 openai 的接口做的对齐而不是套壳，但都被人捉住小辫子了，人 openAI 和微软也不是吃素的，早就在用户条款里写着不能拿着 openai 任何产品的输出去训练自有模型来跟 openai 做竞争，包括 sharegpt 上的内容，别人开源模型那么干只是为了做研究也写明了不能商业化，你们商业公司这么干就是自讨没趣了。前段时间 openai 授权国内的某公司就是干这个的

[asd7160]

在 V 站可不能夸国内的好，会被围攻的

[miv]

@asd7160 用户都是用脚投票的。好用的东西你自己试了才知道。盲目的围攻，那只是喷子。

[systemcall]

现在美国太坏了，ai 连中文都支持了，搞得连套个机器翻译的壳的机会都没有
话说 chatgpt 和 new bing 都用了这么久了，为什么这些 ai 还要申请才能用？是要打击黑 5 类吗？

[mxT52CRuqR6o5]

说套壳的就是张口就来，没有思考
否认套壳就是深思熟虑了？

[miv]

@mxT52CRuqR6o5 你这是典型的喷子，你说套壳，你要拿出实质性的证据来，而不是要我拿出证据。谁反对谁举证。

[y1y1]

@zhchyu999 所以你复现成功了吗

[mxT52CRuqR6o5]

@miv 买了多少股票，怎么这么急

[miv]

@mxT52CRuqR6o5 来了来了。又扯开话题了，喷子的常用手段之一。你给他说 a ，他要给你说 b 。乱泼脏水，不负责任就是你这种人。没必要说话拉黑一波。

[yuanix]

即使它承认自己是 OpenAI 开发的，也不能确认就是套壳。大语言模型本来就不稳定，存在胡言乱语的可能性，连 ChatGPT 也是如此。

[mxT52CRuqR6o5]

@miv 所以呢，我也没直接否认啊，倒是你先急了
预期越低，惊喜越大，预期越高，失望越大