后端服务在有数据库变更的情况下，如何不停服务发版

[NoKey]

请教大家一个问题
比如我们后端服务器有 5 台，数据库是同一个
新版本要发布了，有数据库变更，比如我们把某个字段去掉了，或者改了名等
那么在发版前，需要先执行变更 sql ，这个 sql 一执行，就会影响所有服务
那么所有服务必须跟着都发版才行
否则部分功能会因为 sql 变更了执行失败
无法做到部分先升级验证，验证 ok 再升级剩下的
请假一下，有啥比较完善的方式处理这个问题呢，谢谢~

[garylikira]

mysql 的话有个 gh-ost ， 有 online ddl 模式。具体原理没了解过。好像本质就是先建立幽灵表，然后 copy 原始数据到幽灵表，然后 rename 原始表名字到幽灵表

[EmiliatanTenshi]

类似的问题都可以抽成两种变更：
1. 新增字段
2. 删除字段。

[EmiliatanTenshi]

@EmiliatanTenshi 快捷键直接提交回复了。
1.新增字段。这种变更先变更 db ，再升级服务，保证字段可空就不会有问题
2. 删除字段。这种变更先把在线服务对待删除字段的依赖去除，再操作 db 变更，也可以保证兼容性。
至于修改字段这种，在我经历过的几家公司都是禁止的，原因就是在线无法保证兼容性。但也不是完全无解，可以新增一个新字段，把历史数据及增量数据都写到新字段上，再把老字段下线，相当于拆解成了一个删除字段和一个新增字段的操作。不过问题就是涉及历史数据比较麻烦

[brader]

你应该在代码开发上就要考虑兼容了。如果无法平滑过渡的，你就在新开发的接口里面，加一些版本判断的代码

[sujin190]

如果你要平滑升级，那么数据结构就要支持平滑升级啊，比如这种修改字段的需要升级两个版本才能完成，第一版添加心字段并且修改业务逻辑同时兼容新老字段使用，第二版删除老字段同时业务逻辑删除对老字段的使用和支持，一劳永逸的方法肯定是没有的，否则大家废了吧劲的搞设计模式搞业务抽象搞微服务干嘛呢

[Anivial]

你这种情况属于多个服务都能更改同一数据库同一表的数据，最好是每个服务的数据都分离，公用的数据上再建立一个服务对外提供接口

[LeegoYih]

兼容处理平滑过渡
半夜人少的时候发布

删字段 /表，改字段名 /表名是什么逆天操作，保留着又不影响你干活
我以前维护一个老项目，一堆 typo 和弃用字段，凑合用就完事了，实在不行就跳槽

[zsc8917zsc]

为啥要删字段。。统一都是新增字段

[koloonps]

“改了名” 用数据库视图

[opengps]

按照开闭原则去做，改字段原则上是不允许的。如果确实必要，可以用“现在加字段+后期减字段”模式

[Masoud2023]

你这个问题就不应该出现，生产环境为什么要删字段或者改字段名？

[seers]

你们验证就不能去测试环境吗

[killva4624]

字段去掉或者改名也太逆天了...
1 、 在服务里做兼容，先升级服务，再 sql 变更；记得做好数据库备份，万一不兼容可以回滚。
2 、如果可以禁写操作的话，就弄一套完全一样的服务+数据库，把流量先切过去，原库+原服务变更好了再一点点切回来。

[brust]

你做减量 sql 发版不怕回退版本吗？

[h82258652]

绝大部分项目都可以深夜停机吧。反正我以前就是停服务，更新数据库，更新服务，启动服务，写好脚本，一套下来也就几十秒。

[brust]

有 sql 版本控制的
比如 java 可以用 flyway

[crazyweeds]

肯定可以，就是成本有点高。从数据库层面而言，你创建一个新表，把旧表数据实时同步过去，新服务用新表即可。这就实现了新老服务互不干涉。

[cyningxu]

“比如我们把某个字段去掉了”：先把 5 台机器都上线后，再删除字段。
“或者改了名”：假定 A 改名为 B ，先新增 B ，代码中取值时要新增找不到 B 字段则使用 A 字段兜底的逻辑，写值时要新增 A 字段存在时 AB 双写，A 不存在则仅写 B 的逻辑，待 5 台机器都上线后，删除 A 字段即可。下次升级版本再去掉 A 字段的冗余逻辑。

[Dogtler]

要不复制新表出来再用切换表的方式发布版本？大概是起个 tmp 的作用。

[yazinnnn]

改名确实有点逆天