为什么 raycast 国外人气很高，国内 utools 却火了一段时间好像不太火了

[weimo383]

猜测原因：1. 国外 mac 占有率高 2.utools 软件 UI 不算突出 3.utools 个人开发？无力维护？

[weimo383]

目前打算做一个类似的工具，用的 python ，启动时间要 6s 。。。v 站老哥们有没有推荐的

[zhlxsh]

支持 python ，在用 utools ，想自己开发个人小插件日常查询用，现在 js 学到数据结构了。有 python 对我会好很多

[pcbl]

剪贴板收费还找理由那波败了不少好感。另外配置数据放的很“隐蔽”导致自己很难用云服务同步。

除了这两点，其他还好。

[wqq096737ink]

utools 圈一波用户，开始收割

[inhzus]

不了解后来的割韭菜等事情，不想用完全是因为流畅度上有差距…

[lostberryzz]

utools 基础体验就很垃圾，各种功能逻辑莫名其妙，折腾半天都找不到入口，和 Alfred/RayCast 这些竞品差远了

[gudaizhengzhi]

quicker 更好用

[patrickyoung]

@pcbl #3 他是说剪贴板限制历史条数和云同步收费，你用过吗？实际免费版的限制是完全不影响日用的，虽然收费贵了点，其实完全是收的 AI 费用。

[MuHuoLiLi]

utools 好像是 Electron 吧，因为没有跨端需要，又考虑到性能可能好点，最后选择用 Quicker 了

[dcsite]

utools 性能很差，架构有问题，在我看来基本是个玩具

[langpower]

搞得花里胡哨，愿意折腾的人不多，quicker 够用了

[fox]

我的 win 上还在用 utools 。不过确实不是完美

[ugpu]

utools 那个入口 /使用方式 真找不到. 是的 用户是不愿意学习的 虽然很精简. 但是没关注到大部分用户的使用终极奥义:傻瓜式. 点一下即可. utools 找插件入口麻烦

[ugpu]

@ugpu 补充下精简回复： 极度精简想改变用户习惯 但本身并不够经验 工具是好工具

[pcbl]

@patrickyoung 官方的剪贴板是不收费用不了的，官方收费以后才出现了现在的那个免费版，不要搞错顺序。

[allinoneok]

能用 web app 为什么要下软件 而且还是 Electron

[renmu]

生态都是国人在做，歪果仁看不懂中文。
一个启动器还要什么性能，按快捷键能跳出来不就行了，可能是我没有追求。

[patrickyoung]

@pcbl #15 并没有，我从最早的测试，还没有剪贴板历史功能的时候就用到现在了，没付钱，一直能用

[infun]

免费的剪切板一直都有，会员费用也不算贵
用爱发电能长久么

https://imgs-1257974224.cos.ap-shanghai.myqcloud.com/1.png

[biidbiid]

utool 给我的使用感觉就是太繁琐，塞了太多不适合启动器干的事