为什么有的人坚持用纯文本编辑器来编辑 markdown 而不用所见及所得的编辑器？

[xieyuheng]

纯文本的编辑器，以及纯文本这种格式，有什么优越性吗？

纯文本是相对的概念吗？

[dawn009]

避免分心。
发明 Marddown 的初衷是让人可以暂时不去考虑排版，专注于打字。

[lopssh]

@dawn009 言简意赅

[billgong]

markdown 和“眼中有码，心中无码”一个道理，用的多了你就可以脑补格式了。

反正最后显示出来的时候会编译为其他格式（比如 html ），并不会影响到不会用 markdown 的人。

[helooo]

我也有此疑惑

[xabcstack]

因为速度, 这个问题好比 为什么有人用 vim 而不使用 vscode

[fox0001]

我用 markdown 写 txt 就是为了不用考虑排版

[FrankFang128]

md 本来就是写邮件的时候很方便的纯文本语言。

[hcsu]

大家平时不爱插入图片吗？感觉 md 管理带图片的笔记很麻烦

[msg7086]

如果用所见即所得的编辑器，为什么要坚持用 markdown 而不是开个 word ？你这个问题直接否定了 markdown 的本质啊。

[xmumiffy]

markdown 直接可以脑内编译，哪需要编辑器多此一举

[LXGMAX]

大脑自带渲染

[37Y37]

完全无法理解写 markdown 还用所见即所得编辑器的[手动狗头]

[gpt5]

md 可以理解为极度阉割的 latex ，精髓就是写作时专注于内容，而非格式。
但大多数人写的东西还是太简单，简单到不存在什么专注不专注。

[ispinfx]

写的时候就是为了方便写，看的时候才看渲染好的。

[z1645444]

直接编辑源码格式的 md 就像小时候做笔记画特殊符号表示特殊含义一样

[loophole12]

md 是纯文本，对版本控制支持比较好

[gyt95]

如果语法足够熟悉，其实你在编辑 md 的时候已经知道成文后长什么样子了。

如果你每写一部分还要预览看看，证明还不够熟悉语法。。

其实本身 md 的语法就是所见即所得。。

硬是要用到所见即所得编辑器的话，大概是我要发文章到一些平台，在发布之前要检查下排版格式。

[SunsetShimmer]

大部分 Markdown 语法是可以想象出结果的（本来就不复杂），有些所见及所得反而会降低简洁性。

[chunqiuyiyu]

别人我不知道，自己写文章时打开全屏的 SublimeText ，关闭侧边栏，在主编辑区全神贯注敲下一个个方块字，期待进入文思泉涌、一气呵成的境界。至于修改、润色和预览，那都是之后的事情，至少在写作的时候我需要百分百的专注。
用过所见即所得的编辑器，干扰太严重，写着写着就调整格式去了。

[acctv2]

markdown 唯一必须使用即时渲染的地方是敲公式，不然你确实敲长了不知道自己在敲什么