湿气是真实存在的东西吗？

[kongkongye]

问 chatgpt 回复：

湿气是一种常见的中医概念，也称为"湿邪"。在中医理论中，湿气是一种病理因素，它指的是体内或环境中湿润、潮湿的因素，可以产生不良的影响。湿气可以来自于外部环境，如潮湿的天气或居住环境，也可以来自于内部，如消化系统的不正常功能或体液代谢紊乱。

中医认为湿气是一种阴性的致病因素，它可以与其他病理因素相互作用，导致身体不平衡。湿气可以引起一系列身体症状，如身体沉重、疲倦、浑身不舒服、关节疼痛、消化不良、食欲不振、浮肿等。中医治疗湿气问题通常包括调整饮食习惯、采用草药治疗、进行适当的运动和调整生活环境。

需要注意的是，湿气是中医的概念，在现代医学中可能没有直接对应的概念，因此对于身体不适或症状，建议咨询专业医生进行准确的诊断和治疗。

[qsmd42]

@fatelight
清朝平均寿命 70.1 岁，是根据 16 岁以上成人的年龄进行统计的
换句话说, 就是扯几把蛋

[Saury]

@fatelight 说话只说一半吗?

清朝平均寿命 70.1 岁，其实是根据 16 岁以上成人的年龄进行统计的。如果把这些大量幼年夭折的婴儿加进去，拉低到平均 30 岁也确实不在话下了。

[satoru]

现代人不妨把它看成古人提出的一种解释某些身体现象的“模型”
模型本身只是工具，不能把“模型”当成不容置疑的“真理”

[DAMNYOU]

喷了。。昨天我老婆还问我，上火到底是什么东西。。。

[celebrate]

op , 佩服你问问题的智慧 , 这个主题不是应该发到丁香园论坛 （ https://www.dxy.cn/bbs/ ）吗？

你在程序猿社区问医学相关的问题，得到的答案只是不懂的人群发表各自的 “感觉” 而已，没什么实际意义。

[C1A]

@celebrate 赞同。

对任何学科保持敬畏，没毛病。

[dataset]

学医算上规培得 8 年，楼上某些人张口就来，服了。

OP 这问题也没问对地方，确实不应该在这问。

[wwxxx]

上去去一趟中医院看皮肤，问什么都说是因为有湿气湿气，然后拿了几百块钱的中成药。现在吃完了，没有任何作用。。。。。从那之后就再也没有去过中医院。。

[v2e0xAdmin2]

@fatelight #52 70 的数据哪里来的？难以想象。

刚刚问了 gpt ，回答如下：清朝（ 1644 年至 1912 年）期间，平均寿命因地区、社会阶层和其他因素而有所差异。根据历史记录和研究，清朝时期的平均寿命约为 35 至 40 岁左右。

[pC0oc4EbCSsJUy4W]

@v2e0xAdmin2 夭折多,都是 0 当然你要算就低了,寿命不全等于死亡年龄

[v2e0xAdmin2]

@v2e0xAdmin2 #69 70 的数据哪里来的，可以给个链接么？

[datocp]

第一次见识湿气，洗完脚小姐姐指着脚底一团绿色的东西，说湿气太重了。
然后有人建议在炎炎夏季锻炼将体内的湿气排出去或者夏天觉得喝冷饮爽不，那也许就是湿气。至于刮痧刮得是什么不得而知，但是它是有效果的。当然最夸张的一次大量饮水，空调又吹得多终于见识了脸大。。。

最近吃五子衍宗丸治腰疼，你说我信中医不，信。庸医也很多的，就像我们这种区级医院动不动就挂吊瓶，更别提为了销售提成使劲多开药。

[SekiBetu]

@winterbells 因为西医无法解释

[crackself]

我理解为人体循环系统技术的各所需离子的平衡状态，细胞内环境的离子平衡也包括

[PrinceofInj]

@QingquanBaby 中医有发展么？现在搞个什么方子还动不动就拿黄帝内经啥的来做论证。

[PrinceofInj]

@kingjpa 下雨的话，考虑土壤中放线菌的问题。

[LudwigWS]

昨天运气不好，今天运气很好。湿气和运气有点类似，你觉得存在运气这个东西吗？

[LudwigWS]

@LudwigWS 我觉得并不存在运气这个东西，运气和湿气是一种解释模型，在这个理论模型之中提出的概念，比如用五行来解释现象。这种模型很粗糙、而且没有客观物质基础，自然比不上科学模型。

[WashFreshFresh]

诚然，我相信科学，但是如果说解释不来的东西就不科学，那就是科学教。量子力学那么多解释不了的问题，你能说他不科学吗？

[cmdOptionKana]

@WashFreshFresh 量子力学与中医的区别还是非常巨大的：

1. 量子力学有非常明显的进步过程，以前大量现象解释不了的，后来越来越多能解释，解释得越来越清楚。
而中医，湿气，有明显的进步过程吗？

2. 量子力学遇到解释不了的，能坦然说不知道，知道多少就说多少，也没说自己必然正确，而是实验结果如何就客观描述。
而中医，湿气，解释不了还硬说有，不肯说自己不知道，哪个中医愿意公然宣布 “中医无法解释湿气，无法确认湿气的客观存在，缺乏实验数据支持”，没有啊。

不能解释，这根本不是问题的关键，关键是如何对待不能解释的事情，是承认不知道然后不断研究发展，还是不承认，不发展。