SQL 大佬来救命

[0x19921213]

select * from 
(select rownum as xh, t.* from 
(
	select * from (
	SELECT
			* 
		FROM
			q_materialfusion 
			
			where sjbj = '0' 
			and ( instr(mc, '1') > 0 
			OR instr(ssxmmc, '1') > 0 
		  OR instr(ssxtzc, '1') > 0
	    OR instr(xinghao, '1') > 0
      OR instr(gg, '1') > 0)
			order by nf desc, mc asc
	) where  rownum < 501
) t) where  xh >= 1;

这段 SQL 有优化空间吗，数据 200W ，返回需要 2 秒。

[8355]

那么压力给到楼下的大佬, 我血压上来了.

[tramm]

你这看着都头疼,看看楼下怎么说

[BeautifulSoap]

问了 chatgpt ，它建议我用 LIKE

[dizheyoulan]

不懂 sql ，问了 chatgpt ，它说改成这样
```
SELECT *
FROM (
SELECT ROWNUM AS xh, t.*
FROM (
SELECT *
FROM q_materialfusion
WHERE sjbj = '0'
AND '1' IN (mc, ssxmmc, ssxtzc, xinghao, gg)
ORDER BY nf DESC, mc ASC
) t
WHERE ROWNUM < 501
)
WHERE xh >= 1;
```

[smallWang]

小白蹲一个 sql 大佬学习学习

[raysonlu]

没有汇聚统计的逻辑，套这么多层干嘛？

[siweipancc]

这查询，我只能用哇塞来形容。上全文搜索吧

[sivacohan]

SELECT t.rownum as xh, t.*
FROM q_materialfusion as t
where t.sjbj = '0'
and t.rownum < 501
and t.xh >= 1
and (instr(t.mc, '1') > 0
OR instr(t.ssxmmc, '1') > 0
OR instr(t.ssxtzc, '1') > 0
OR instr(t.xinghao, '1') > 0
OR instr(t.gg, '1') > 0)
order by t.nf desc, t.mc asc;

这么写不可以吗？为什么要用多个子查询？
如果这么写可以，那就注意一下除了使用 instr 的部分其他查询条件最好有组合索引。

[samv2]

where sjbj = '0' and concat(mc, ssxmmc, ssxtzc, xinghao, gg) like '%1%'

[zjsxwc]

SELECT
rownum as xh, *
FROM
q_materialfusion

where sjbj = '0'
and (
instr(mc, '1') > 0
OR instr(ssxmmc, '1') > 0
OR instr(ssxtzc, '1') > 0
OR instr(xinghao, '1') > 0
OR instr(gg, '1') > 0
)
and rownum < 501
and rownum >= 1

order by nf desc, mc asc

[JC1027]

```
SELECT
rownum as xh,
t.*
FROM (
SELECT *
FROM q_materialfusion
WHERE sjbj = '0'
AND (
mc LIKE '%1%'
OR ssxmmc LIKE '%1%'
OR ssxtzc LIKE '%1%'
OR xinghao LIKE '%1%'
OR gg LIKE '%1%'
)
ORDER BY nf DESC, mc ASC
)
WHERE rownum BETWEEN 1 AND 500;
```

[samv2]

@samv2 #9 其实不确定算不算优化，手动狗头

[bugsystem]

通意千问说改成这样
SELECT
t.rownum as xh,
t.*
FROM
(
SELECT
*
FROM
q_materialfusion
WHERE sjbj = '0'
AND ( instr(mc, '1') > 0
OR instr(ssxmmc, '1') > 0
OR instr(ssxtzc, '1') > 0
OR instr(xinghao, '1') > 0
OR instr(gg, '1') > 0)
ORDER BY
nf DESC,
mc ASC
) t
WHERE
t.rownum >= 501

[zjsxwc]

@zjsxwc

[yulgang]

>> ChatGPT 建议：

根据您提供的 SQL 查询语句，以下是一些可能的优化建议：

>1.创建索引：确保在 q_materialfusion 表上为用于过滤和排序的列（ sjbj 、mc 、ssxmmc 、ssxtzc 、xinghao 、gg 、nf ）创建索引。索引可以大大提高查询性能，特别是在大型数据集上。

>2.使用 UNION 替代 OR 条件：将 OR 条件改为使用 UNION 连接多个查询，每个查询只包含一个条件。这样可以更好地利用索引，提高查询性能。例如：

```
SELECT *
FROM q_materialfusion
WHERE sjbj = '0' AND instr(mc, '1') > 0
ORDER BY nf DESC, mc ASC
UNION
SELECT *
FROM q_materialfusion
WHERE sjbj = '0' AND instr(ssxmmc, '1') > 0
ORDER BY nf DESC, mc ASC
-- 添加其他条件的 UNION 查询
LIMIT 500;

```

>3.分页查询：如果您只需要返回前几行结果，可以使用分页查询，而不是检索全部数据。通过使用 ROWNUM （或类似的机制）进行分页，您可以避免一次性检索所有数据。例如，对于前 100 条结果：

```
SELECT *
FROM (
SELECT ROWNUM AS xh, t.*
FROM (
SELECT *
FROM (
SELECT *
FROM q_materialfusion
WHERE sjbj = '0'
AND (instr(mc, '1') > 0
OR instr(ssxmmc, '1') > 0
OR instr(ssxtzc, '1') > 0
OR instr(xinghao, '1') > 0
OR instr(gg, '1') > 0)
ORDER BY nf DESC, mc ASC
)
WHERE ROWNUM < 501
) t
)
WHERE xh BETWEEN 1 AND 100;

```

>4.批量处理：如果可能，可以考虑将大型查询拆分为多个较小的查询，并以批处理方式处理数据。这样可以减少单个查询的复杂性和负载，并且更容易进行并行处理。

请注意，优化查询性能是一个复杂的过程，需要结合实际数据和数据库配置进行调整。建议在生产环境中进行测试，并根据实际情况进行调整。

[raysonlu]

我貌似第一次感受到论坛评论被 ai 污染的现象

[locochen]

确定的限制条件可以放在最里面.

带入的查询条件,看是否可以通过语法解释后进入最里层的 select.这样就不会全表扫描.

[magicyao]

几个 OR 没法优化，不知道为啥要这么设计，外面两层 select 都可以去掉，不过意义不大

[0914xc]

找了半天，没找到微软小冰。

[NoKey]

现在大家有问题，都是第一个问 AI 么🤣🤣🤣