最近裁员有感：互联网行业的待遇来源

[est]

互联网行业码农的高收入，是来自公司的业绩增长；业绩支撑着一轮一轮融资，这些投资最终变现的终点，便是美股。即便没在美股上市的公司，也需要按照行业大环境对标美股公司的待遇。所以互联网码农财富的支撑其实是美股。

现在美国利率调整，没那么多免费的钱了，所以这个行业就展现颓势了。。。

如果你在互联网行业讨生活，华尔街的估值评价体系才是你的衣食父母。

更不用说，开源软件和生态实际上给这个行业提供了搭便车的机会。如果很难拥抱欧美开源生态，那么互联网也很难有这么大成就。

[dunn]

除开增长预期外，互联网的利润和毛利率也是实打实的高啊

[est]

@dunn 利润是给股东的，又不是给员工的。。。

[est]

@dunn 而且这一波降薪、裁员之后，利润率又更高了。。。

[lhbc]

根源还是庞大的圈起来的高壁垒市场吧
外加高速增长的经济形成的高估值和高流动性

国内互联网从业者的高收入是建立这些基础上的
当没有了这些根基，收入是要重新经过市场估值的

美国的资本、技术、行业经验是锦上添花

所以前几年我就非常焦虑，我认为我当时的高收入（按公开数据大概排在全国 0.5%以内）在未来无法持续，如果未来发生长期的经济下行或者低增速

[liudaolunhuibl]

想多了，国内互联网只是给 1.5 人的工资当 2 两个人用或者给两个人的工资当三个人用而已

[Mrun]

仔细看中美两国的互联网企业的财报（互联网这一行业，这两国的差不多就是全部了），大部分公司都商业模式，狗屁都不通，全靠这十几年的美联储大放水，货币宽松，带来的融资便宜，抬估值。

远的不说，大部分互联网公司，全生命周期，能不能把融资的钱赚回来都是个问题，更别提还要给股东贡献超额利润了。

[coderluan]

按楼主说的，那跟着美国的其他国家互联网行业应该发展的更好啊，但是实际上除了美国就是中国吧。我感觉互联网的财富支撑就是移动互联网本身的发展，智能手机从无到有到人手一台，创造了无数的新公司和新职业。绝大多数的人的生活行业都发生了颠覆性的变化。中国因为人工基数大成本低，所以这方面反而吃到了更多的红利。而现在这个发展已经到了瓶颈，又找不到新的发展方向，所以一切增长都停滞甚至下跌了，美股也只是结果而不是原因。

[shyrock]

简单来说就是泡沫。

[est]

> 跟着美国的其他国家互联网行业应该发展的更好啊

@coderluan 这些国家行业发展不好，但是码农待遇肯定是超身边人很多的。印度转码致富的也不少。

[sblid]

还是长者那句话，个人的奋斗很重要，但也要考虑历史的进程。

[HiCode]

@est 大部分发达国家码农的待遇并不算高，例如日本。

美国的钱应该是助燃剂，真正的原因是国家设立了极高的壁垒，让国内的互联网有机会在一个局域网内复刻美国的产品和模式。

[imzhazha]

待遇来源是烧钱，烧的越多，越争抢人才，待遇越好。

[HustLiu]

@est 你这话说的，那任何资本企业都可以说利润是给股东的不是给员工的，那给员工的薪酬来自哪儿呢？不是企业利润吗。正反话都让你说了

[est]

@HustLiu 期权算不算企业利润。。。。？

[est]

@HiCode 并不觉得。QQ 对 MSN ，阿里对易趣，优步对快滴，这都是真刀实枪打下来的。

[HiCode]

@est 百度对谷歌？亚马逊对淘宝天猫？腾讯对 facebook ？

[WashFreshFresh]

@HiCode 但凡用过 youtube 、facebook 、twitter 的，不会觉得这些 app 好用吧...

[dcdlove]

@WashFreshFresh 国外 app 毫无用户体验一说

[McGrady222]

一方面，这个行业是轻资产，竞争阶段人是最重要的资源，所以人力资源有溢价。另一方面，这个行业日新月异，发展很快，资金很充足

[whusnoopy]

最终的员工收入一定还是来自企业健康的商业模式

企业赚客户的收入，减去直接成本（如生产、销售），是毛利润
企业的毛利润减去员工成本和其他公摊成本，是净利润

有互联网企业是靠画饼烧投资人钱（公开上市融资也是拿了股民投资人的钱）在达到最终商业模式前在给员工发薪
也有真的毛利润足够高可以给员工发钱嚯嚯的，举个例子，Google 的广告收入凭什么不能养那么多高薪的人