很多人是不是把 LLM 当成了全知全能的答题机了?

[paopjian]

最近看到很多奇奇怪怪的 LLM 使用问题, 什么大学教授拿 chatgpt 检测论文是不是 ai 生成, 什么律师要求给出法律文书结果全是编的, 更多的是要求生成代码结果跑不动就说是垃圾的. 怎么感觉这么像早期互联网体验, 一堆人第一次使用互联网, 搜索引擎给出的结果就当正确答案, 发现结果是假的就搞个大新闻在报纸上大加鞭笞

[C47CH]

你别说，挺有道理的。

[imes]

1990 年代，李彦宏搞出了个 RankDex 算法，普通人突然发现搜索引擎居然什么都能找到。2020 年代，OpenAI 搞了个 LLM 产品，普通人突然发现 AI 居然什么都知道。换汤不换药，本质上一直是人类技术发展的成果普及到了大多数人。

[723X]

这种人挺多的，大多外行，二极管思维，然后你费劲去解释他们会说`不好用就是不好用，我评价个冰箱难道我得会制冷？`

[KIRAYOMATO]

普通人不就是这样的，不懂又不愿意去学，看媒体营销号说啥信啥，最后又抱怨被骗了

[ZhuGeQing]

实际上我更多的把他当作一个定位方向的东西了。
比如日常使用 U++开发，但是整个系统非常复杂，想实现某些功能的话，实际引擎内都有提供对应的类，但是你不知道，网络上有少有相关资料，这个时候问 Ai ，多数情况下他会生造一个方法，但是，至少我知道有某个 class 在处理相关活动，点进去看源码就行~