记一次怪怪的面试经历

[imxiaoi]

我是去面试 c++，从一开始面试官就趾高气昂的

问题 1：

面试官： 给一个 char 赋值 500 会不会报错

我的回答： 具体会不会报错取决于编译器实现，有可能会有警告

面试官： 肯定会报错，不信去试，因为 char 的取值范围是-127-128 （然后就被鄙视了按说不应该是 -128-127 么，我并没有反驳）

问题 2：

tcp 粘包问题，这个问题我都没听说过，算是我孤落寡闻吧，不过我搜了一下，这不是最基础的 tcp 通信原理问题么，定义好应用层的就没问题啊。

问题三

面试官：你们用什么 linux

我的回答：debian

面试官： 哦，我们不用那个,我们用 ubuntu （也不知道是我发音不准，面试官不知道这个，我作为一个 arch/debian 9 年用户 再一次被鄙视）

最后面试官说我是初级程序员水平，虽然可能我水平本身不是很高，但单凭这种问题就能判断么，我是不是可以怀疑面试官的水平了？

[yuruizhe]

@evill 我记得这俩发行版是一个派系的啊。。。

[justlikemaki]

这种面试官都能来面试别人，这公司不去也罢

[tanhui2333]

本质是八股文面试大行其道

[lloovve]

好，那么来了，如何使用 tcp 流，实现数据通讯，从流中解析出想要的数据，这个本质和解决粘包是同一个方法

[gefranks]

我一直想问粘包到底是个什么概念

[xmt328]

@dcsite 这个不是人性，这个是智商，去政府部门上过班就知道，虽然等级明确，但是绝对不会存在浮于表面的优越感

[id80108900]

面试就面试，非他妈要加个『官』字！
以后记得录音录像，凡事留一手。

[missdeer]

我曾经有几年经常在面试时反鄙视面试官，吵起来的也有，惯的他

[leonshaw]

为什么 SCTP 没有流行起来？
为什么有无连接、是否可靠、面向流还是包这些几乎正交的特性要耦合起来形成 TCP 和 UDP 两种主流协议？

[cyningxu]

TCP 是流，包是应用层的概念，所以 TCP 和粘包我理解都不能在一起谈论，这理应是一个应用层如何正确读取流里面的分段数据的问题。

[ovtfkw]

黏包到底是啥 谁能解释

[Chieh]

就计算机来说，如果查不到一个东西的英文解释，那多半是不存在的

[chitanda]

@wu67 天天被领导 pua ，好不容易来了个可以欺负的

[bfdh]

也不知道 tcp“粘包”这个概念是谁提出来的，自己理解不到位，还生造一个概念出来。

[liudaolunhuibl]

粘包应该是国内面试公众号们拍脑袋发明的，类似的还有 java 的“双亲委派”

[blackvv666]

小孩子才分对错。
成年人只看结果。

[zomco]

TCP 粘包 是筛选面试官的好问题

[Knuth]

@timeromantic continue 那应用层该如何正确解决这个问题呢

[bk201]

如果你确定不去或者去不了，不回怼一下对方吗？

[sunamask]

@shyrock 还真是！从没往这个方向想过……