想买群晖，唯一顾虑的就是它的文件系统

[gransh]

想问问群晖的文件系统是私有的吗？假设群晖系统崩了，硬件也坏了。（做了 raid 的情况下） 单把硬盘抠出来接到台式机上面，可以正常的访问文件吗？

[0superx0]

记得可以 ext4 ，过来人一句话：
数据重要就不要搞 RAID.
数据重要就不要搞 RAID.
数据重要就不要搞 RAID.

[mythabc]

用的是 btrfs 和 ext4 。非群辉私有。

[mouyong]

为什么说数据重要就不要搞 RAID

"RAID"（冗余磁盘阵列）是一种用于数据存储和保护的技术。它通过将数据分散存储在多个磁盘驱动器上，提供了冗余性和容错能力，以防止数据丢失和硬件故障。虽然 RAID 可以提供数据的冗余备份和增加存储性能，但仍有一些情况下可能不建议使用 RAID ，尤其是在数据的重要性方面。

以下是一些可能的原因：

1. 数据完整性：RAID 并不是万无一失的，它提供的冗余性和数据保护有限。虽然 RAID 可以帮助在某些硬件故障情况下恢复数据，但它并不能保护数据免受其他风险，例如误删除、恶意软件或数据损坏等。在对数据完整性要求极高的情况下，可能需要采取其他措施，如定期备份到独立的存储介质或云存储。

2. 复杂性和维护成本：RAID 系统通常需要专业硬件和配置，需要投入更多的时间和资源来设置和维护。这对于一些简单的数据存储需求来说可能过于复杂，并且可能需要专业知识来正确配置和管理 RAID 系统。

3. 成本效益：RAID 通常需要多个磁盘驱动器来构建冗余阵列，这可能会增加硬件成本。对于一些小型或有限预算的项目，这可能不是最经济有效的解决方案。备份数据到其他廉价的存储介质可能更具成本效益。

4. 存储效率：某些 RAID 级别（如 RAID 1 和 RAID 5 ）会使用一部分存储空间来实现冗余性，因此实际可用的存储容量会减少。这可能不是理想的选择，尤其是对于需要大量存储空间的应用程序或项目。

总而言之，尽管 RAID 在许多情况下是一种可行的数据存储和保护解决方案，但在数据的重要性方面，它可能不是唯一或最适合的选择。在选择合适的数据存储和保护策略时，应根据具体需求、预算和可行性考虑各种选项，并评估其相对优势和局限性。

[233373]

重要数据多备份

[BloodBlade]

btrfs 的型号没用过，但是 ext4+RAID1 直接插到 fedora 上面是可以直接识别挂载的

[dcsuibian]

@mouyong 看得出来 chatgpt 圆的很费力

[CloudyKumori]

群晖用的 btrfs ，好像有官方的工具可以恢复，连上 Linux 就行

[CloudyKumori]

也可以选择 ext4 ，但是那样很多特性都用不了了

[tril]

群晖用的是 linux raid （软 raid ） + btrfs ，不是什么私有玩意，也不绑定 raid 卡之类的硬件。btrfs 和 ext4 都是 linux 上很常见的文件系统，理论上常见的 Linux 发行版都能正常读写，就如同你把一块 windows 系统盘拔下来插别的 windows 电脑上一样。

[gransh]

谢谢回复，了解了

[biaoyu]

在 AWS glacier 上做个备份就好了

[ladypxy]

群晖就是用的标准的 linux 文件系统，LVM+btrfs ，你拆下来就可以到 Linux 上读取

[ltkun]

@mouyong 貌似很有道理的 AI 哈哈

[1145148964]

数据重要就老老实实本地加云
linux 运维当然不用顾虑这些，但是如果是不懂技术的普通人，除了 raid1 以外的方案都和没事找事差不多

[JayZXu]

btrf 是可以读出的，之前黑裙出问题的时候就折过。

另外 raid 对于普通用户来说已经足够安全了，用白群的话，系统也不太可能崩溃。
哪怕系统崩了，硬盘换个群晖插也是能识别的。

真要完全安全，弄两台异地备份好了

[loveour]

组 RAID 很实用，我自己群晖几十 T 的数据重组过，没问题。数据安全别靠 RAID ，要靠备份。至少对家庭来说，再安全的存储方式也可能出问题。

[yuuhicho]

我黑裙一直定期外接 ntfs 硬盘冷备份其中一块重要资料盘，万一出事了读取转移文件比较灵活，避免节外生枝

[l4ever]

@mouyong 别被#1 的误导了,
上 RAID 才是王道, 可能他比较菜吧.

[itfanr]

重要数据多备份几个地方。

[nkidgm]

无论什么 raid 都不如异备多活靠谱。