谁用上了 copilot x 了，使用起来怎么样

[noneusername]

[bailitusu]

你有什么想测试的功能吗？我可以帮你试试

[knva]

上下文功能残废一样

[MasterCai]

和 copilot 区别不大，就是多了一些交互，直接用 chatGPT 一样能完成

[NoManPlay]

copilot chat 上下文能力还是比较弱，大部分时间无法理解上下文，还有时候会理解成上一个问题

[tutou]

copilot chat 我通过了，没怎么用，因为基本都在问 chatgpt

[fengjianxinghun]

2 个我都订阅了，copilot x 远不如 gpt4 ，

[AdminNB]

相当于把 chatGPT 回答出来的代码块单独拎出来了

[noneusername]

@AdminNB 听你这样说，好像不值得开通了，我目前用 gpt3.5 ，gpt4 速度太慢基本不用

[Lexgni]

申请的 chat ，直接选中代码就能问，可以直接替换原先的代码，其他感觉和 chatgpt 差不多

[wangxin13g]

copilotX 的功能区别不大，而且必须用 vsc(本人 jb 订阅用户)，基本没咋用
copilot chat 如果是开源项目读源代码很不错，如果是自己项目就算了，不太行

[xkoma001]

不怎么样，充其量当作智能
补全用

[Marinaaaa]

感觉跟使用 chatgpt 差不多吧。上下文功能没有感觉很强， 而且现在是只能在 vscode 内测版里使用。

期待尽快适配 jb 家的编辑器吧

[yanyuechuixue]

很一般，不如 GPT-4

[loulijun]

我也觉得 chatgpt 基本能满足需求，copilot 各位老板都同时订阅了吗

[6diyipi]

毫无卵用，跟 Jb 里面的 chatgpt 插件差不多。不过速度是真的快不用梯子

[AS4694lAS4808]

试试免费的 vsocde 的 Huggingface code 插件？

[november]

一般，即使可以直接问代码，它对代码的上下文关联还是不行。

[darlinghsu]

一般，只能解释局部，而且只是讲一下是什么
比如：
`这段代码是 context.ts 文件中的一部分，定义了一个函数，该函数接受两个参数：nuxtCtx 和 integrationProperties 。nuxtCtx 参数是一个包含 Nuxt.js 应用程序上下文的对象，而 integrationProperties 参数是一个包含集成属性的对象。
`

[zxfgds]

已经退订 , 需要询问的, 直接 gpt
代码提示 , 不如 aws 的 toolkit

[lerry]

很好用，以前觉得对话式编程太傻逼了吧，实际上还是很有用的，要变换数据格式或者写起来比较繁琐的代码，直接告诉他，你要什么就行。
效果取决于你的描述准确程度。