那个 AppleID 被封起诉苹果的 剧情反转了！

[mmdsun]

苹果已经和他协商签调解协议的，但被原告拒绝了，认为苹果不够诚意，且限制太多。诉讼被苹果找到合同漏洞，最后法院给判输了。🤣

来源： https://quan.ithome.com/content/sharedetail?id=271422

[mmdsun]

要我可能就同意签调解协议了，毕竟解封 id 才是最重要的。。

[Amturing]

哎，在大公司面前，个人的力量可太薄弱了

[lekai63]

不算判输吧。
只是说你起诉对象（被告）错了，且你需要举证你的生活受到影响。从法律上没毛病。
但所有跨国公司都能这么干 令普通消费者投诉无门。（正如二楼说的那样）

[lqcc]

看了一下，要是我就签和解了。本来也没什么损失。

[CharlesGray]

法律真实与客观真实是不一样的，这事没啥可乐的，支持这个老哥维权

[tanrenye]

法律本来就是程序正义，普通消费者是很难维权的

[yfwo]

法律是资产阶级玩的。

复杂的民事纠纷中，法律本来就是金钱正义，金钱加持下，大公司有专业法务、律师+无限时间。

特斯拉隐瞒事故+切割卖二手车的事情，事实清楚，法律清楚的情况下，大公司一样能拖你三四年，折腾好几个鉴定，甚至花钱请到清华教授专家为他们辩护，最后特斯拉二审败诉退一赔三，立马反诉你侵害公司名誉申请赔偿 505 万+财产保全。

[xiaohantx]

@yfwo 确实之前新冠疫情保险，大部分高级法院都偏向保险公司禁止基层公司进行立案判决，有的判决的基层法院判决书也很快从文书网撤下。

[obudebuai]

诉讼主体有问题，但是有解决办法，直接起诉云上贵州。

[obudebuai]

@obudebuai 再补充一下，apple 理论上把 icloud 和 app store 分别运营，但是二者共用一个账户。虽然是猜测，我认为 app store 只能通过 icloud 的推送来间接获得用户的信息，否则 app store 会涉嫌违反《个人信息保护法》。
而中国境内管理 apple id 的有且仅有云上贵州，那么起诉云上贵州解封 icloud 就是可行的。
另外精神损失费主张比较困难，可以主张误工费和诉讼必要费用。
以及追加云上贵州公开向原告赔礼道歉。
先写这么多。