国内的有些大学的课程真的能烂到这种程度吗？

[pdog18]

看到一个本科的计算机专业的 2023 年课程，用着 win98 的操作系统，教 FrontPage 做「网页设计」。虽然我有预料国内的一些垃圾学校的垃圾教学水平，但是真的没想到会有这么烂。

如果学生真的处于这种教育环境，真的不是在对于整个国家来说是一个彻彻底底的浪费吗？

[Pastsong]

现在能搞到可以装 win98 和 FrontPage 的机器这个大学也很牛逼了

[kkocdko]

@aulayli “年轻点的学院还好些，会外聘有企业经历的年轻老师”

我原本以为我们学院的企业课会好一些，结果还是那样，只不过是去东软喊个“老师”过来教我们用 devcpp 写命令行地图条目管理系统（就是学生管理系统换名字）

[chutsetien]

@Felldeadbird Turbo C.

[frankies]

首先，我觉得没问题。大学的目标是培养科研学术型人才，本就没必要教应用软件技术，有了数据结构算法、机组、OS 、电子电路基础，后期可塑性很大。
但是，市场需要的却是大量熟练使用应用软件和框架的技术人才，最适合的其实是招专科学计算机的，但是领导要求必须 985211 最低本科，南辕北辙了属于是。毕业了，强制把学术型人才一夜之间转换成应用型人才。
从国家宏观战略层面看，算是一种学术科研人海战术吧。这么多学术型大学这么多大学生，总能培养几个科研大牛顶尖科学家吧？但是结果就是大量大学生成为学术人海战略陪跑的炮灰。
所以我面试应届都是数据结构算法，如果有实习就问问用的框架，只要基础好逻辑思维能力强，进公司培养几个月就能单飞了。
说到底还是大学扩招严重，本质是中国人太多了自然就卷了。

[wonderfulcxm]

@Pastsong 有可能上世纪的电脑，学校批量采购，装完就没升级换代过，ie6 可能都没有，只有 ie5 。

[zhaokun]

不然教育培训机构怎么那么多班

[gpt5]

楼上的都没上过大学么？
你们上课用 win98 么？？

[xianyu191031]

就现在计算机学科上，大部分大学教育的理念、基础设施、体系建设是完全跟不上潮流的，很多制度没有那么灵活，教师的科目其实也都是比较水的概念课，与工业需求有所脱节。但是大学的课程中 有一个比较好的点就是，知识体系相对来说完善很多，课程上能覆盖到整个知识体系的大部分（只是方法面面比较浅），但是就业或者说现实，我们大部分情况只要专精一个方向就好。现在大学扩招那么多，其实大部分人更适合毕业就就业，我觉得多练习一些实际技能要更适合后续迈入社会。所以我给那些想要毕业后就就业的大学生的最好的建议就是：早去实习、越早越好，大二暑假要是能提前实习起来就能卷掉周围的同学（ doge

[bhbhxy]

大学教理论为主，实践方面脱离社会至少十年，除非到了研究生跟博导接一些商业项目才算踏上正轨

[buried]

很多学校的计算机专业并不是这个学校的优势学科，学科建设缓慢。十年前左右开始爆发的互联网行业对这些学校的学科建设影响不大，我上学的时候整个系里也就年轻老师会给我们介绍一些稍微崭新一点的技术。烂是烂的，但是本科课程的学位课还是比较完备的，虽说内容真的有点少，学分被压的体现不出重要性，但是能学好还是可以打下基础的。

[boris1993Jr]

@rayhy #11 草，DOS 里头写 GUI ，什么行为艺术

[Biluesgakki]

本科 java 只教到 servlet 最后快毕业哦了才教一点 spring 还是联合黑马一起的。。无语

[LxnChan]

@snw 作为一个负责过院校采购的人，我想说的是你想在现在的计算机上装 Win98 简直“太简单了”。我们给某校采购了一批 12 代 i5 的电脑，结果交付没过两天人家学校老师打电话过来说软件装不了，最后折腾了我们几天，我们用虚拟机装了个 XP 给他上课用了

[cBlank]

大学有部分上手课程就是很落后

[9136347]

也分学校，我知道的很多大学也走的很靠前啊。前几年我去重邮招人，人家在项目经验什么的上面还是很贴合实际的。

[loryyang]

我个人觉得，本质上还是老师的技术栈没有更新导致的

[hoopan]

大学除了文凭有点用，还指望学到啥。

[CodeCodeStudy]

什么学校，太震惊了吧，用 XP 我还觉得能想象出来，win98 真的是太古董了

[sunmker]

我们当时用的是 Dreamweaver

[langmanxiaoa]

这就是为什么这么多人考研，因为本科毕业的学生根本无法接轨社会。本科老师在混，学生也在混，到头来自欺欺人，是该好好考虑如何改革了