Apple Vision Pro 讨论贴

[zhangsimon]

展示的功能像是 AR+VR
展示的现实空间，是通过摄像头传递到眼睛里的？

[Baoni]

苹果出手了，那明年看看华为的鸿蒙能不能变成 vr 里的安卓

[lxdlam]

苹果这次硬件跟技术还都挺成熟的。
- 技术：Vision Framework 做人体识别+骨骼绑定，ARKit 6 和 Reality Kit 都已经在去年 WWDC 布局好了，R1 芯片专门一个 rendering 和传感器的 RTOS subsystem 处理，M2 带来的够用的算力等等，可以认为他发布的东西基本都是真实的；
- 硬件：专门定制的双 4K 镜片，眼动+虹膜识别摄像头，其他的一些环境捕获的摄像头现有的 VR 方案也都基本搞过了。

从产品角度上来说，Vision Pro 的价格和配置算是合理的，电池这种本身就是被物理极限限制住的东西，在相应的新材料取得突破之前，也算是可以接受。

但是苹果始终没解决最核心的问题：内容产出和供应门槛问题。
- 发布会上苹果给出的解决方案还是自己的 3D scene 构建工具 Reality Composer 以及跟 Unity 合作，这些都是业界现有的链路，仍然是学习门槛比较高：假定只比较凑合能看，视频跟音频领域现在要做一个凑合能看的产物难度很低，但是 3D 领域还是需要基础知识+软件操作的复杂学习；苹果自己也没想好这个东西的 killer app 是啥，现在这个头显能做的事情，其他头显不管做得好还是不好，但是看上去都能做，而且价格远低于苹果的方案。这部分没有解决的话，生态是后继乏力的。
- 另一个问题就是价格，根据现在的价格，开发者更可能选择开发一个 ios 应用并将其发布到 Vision Pro App Store ，而不是专门做 Vision Pro 的 killer app ，因为价格的问题导致市场较小，ROI 其实并不高。

我的态度：会购买，会尝试，但是不太看好。苹果押了注，但是能否成功，任重道远。

[HongJay]

@zhangsimon 你先查查啥叫视力

[oneKnow]

@zhangsimon #60 续航两小时还能这么理解的？好角度

[learningman]

@daveh 但 Window 也越做越好，而改名 Meta 的已经半死不活了

[LXGMAX]

盲猜一波有一个很好的软件或者游戏大火起来，然后带动销量和生态

[izneogoud]

黑镜走进现实了，要是在个灯光暗一点的地方有人带这玩意，然后这玩意发现我靠近他了自动把使用者的眼睛显示出来，我不吓一跳就谢天谢地了

[wingtao]

@conan0 都拿不到设备，咋做兼容和开发

[chippai]

1. 之前玩了很久的 quest2 ，体验最好的游戏是 alyx ，其他都是一些小游戏，而且我不觉得苹果在游戏上能发力；
2. 观影的话，资源更是少之又少，包括 AV ，这类视频的制作成本太高了；
3. 电池更是硬伤，quest2 的解决方式是头架加装电池，很重;
4. AR 模式一般没啥问题，VR 模式估计 80%人的都得晕；

[zhangsimon]

@chippai 观影就观看普通电影，但 150 寸大屏也挺给力吧？

[tool2d]

@zhangsimon "屏幕这么近怼眼睛前，肯定影响视力吧。"

网上说 VR 影响视力的是光学对焦，如果对焦距离远，影响程度有限。

但是长时间用眼疲劳和高亮度屏幕，也是用眼健康的一大杀手。

要是和骨传导耳机原理一样，直接干涉和对接视网膜神经，就会健康很多了。

[opengps]

多了不说，单说一点：
把屏幕变成随身的，这已经足够颠覆很多场景了。
其他的算锦上添花，我反倒不提倡过早热衷与推进

[tool2d]

@opengps "把屏幕变成随身的"

现在 VR 技术也可以啊，给两个高清 4k 的显示屏，显示效果大差不差的。

也只适合看 3D 电影，你不会想用这个屏幕写代码的。

[zhangsimon]

@tool2d 嗯嗯，展示的生产力场景感觉确实吸引力不大
毕竟头戴+高昂价格换来多个桌面显示器，听上去也没啥竞争力

但扩展显示（巨幕），空间操作（建模是否可以直接在空间里操作？），其他显示设备做不到

[opengps]

@tool2d 未必是用来看文字，起码无边界屏幕这一点本身就是个足够优秀的技术革新了，之前我关注过 vr 头戴，但似乎分辨率局限在 1080 ，而且还有一堆问题没解决。显然 apple 这款在体验上远远超越了前期的 vr 头戴显示器

[barbery]

等 Vision air😂

[zhangsimon]

@barbery 猜猜 Air 会砍掉哪些单元？ 摄像头是不是可以减配下？

[ericwoflskin]

@zhangsimon #70 VR 巨幕看电影是一个想象都会觉得很棒，但实际完全不是那么回事的东西。
当你实际体验过会发现一些列问题，首先在当下好点电视都能 4K 杜比视界观影的情况下，VR 的实际单眼分辨率即使高端也就 2K 水平，并且纱窗效应依旧存在，画质直接腰斩都不止。因此所谓 100 寸画面都变得没有意义，因为没人会想把 DVD 画质放大 100 寸看吧。
其次是长时间使用的舒适问题，无论厂家怎么宣传，你最终还是得把一个大眼罩糊在脸上，用过头戴耳机的都知道，无论怎么设计长时间戴终究难受。现阶段普通人一般也就能抗 1 小时，之后就会开始难受，这时间一个电影都看不完。
最后就是 VR 设备单人使用的孤独问题，单身汉无所谓，但凡有个女朋友，相信你戴这东西几次的后就能感受到另一半的压力了。

[Nanan]

@hokori #36

@zhangsimon #60

挂着那个充电宝走动是续航 2 小时，但是那个充电宝上可以插电源线直连，坐在固定地方可获得无限续航。

另外，
@zhangsimon #69
不是 150 寸噢，虽然误传的是 200 英寸，但是实际是可放大到 200 英尺，60 米宽巨幕，和真实电影院一样。

[zhangsimon]

@Nanan wow ，影视爱好者被种草了🫣 希望可以串流播放本地的 MP4 ，我可不想在 IMAX 影厅刷优爱腾😂