库克的内存和存储还是那么抠，可吐了

[polobug]

1500 换 8g 含泪赚 80%

[hello2090]

既然库克刀法精准，那说贵的就不是目标客户。

[ispinfx]

说出来可能你不信，8+256 至少还能卖 5 年。

[shinession]

ddr4 3200 32gb 才 299, 自己装机没 64gb 都感觉对不起自己

[iCruiser]

@wu00 不要偷换概念，这里讨论的是 5 元 100ml 可乐是否合理，而不是为什么 100ml 敢卖 5 元。如果因为用户没得选商家卖多少钱就都合理，那世界上的垄断行为都是合理的了。

[Socrazy]

是 Windows 本不够便宜，还是内存不够大？

[justin2018]

8G 这是给文职工作者用的吧

库克太抠了

[halden]

@iCruiser 我只讨论最后这句话，垄断分为市场性垄断和政策性垄断，如果是市场性垄断我认为是合理的(门槛打造足够高之后才能垄断，但前期投入就很大，理论上任何企业都想成垄断的一方，但不是每个企业都有能力做到)。政策性垄断就是以政府强制力执行的准入门槛，比如保险、石油这种，你要说这种合不合理我觉得存在 case by case 有 debate 的空间

[Knuth]

apple 对用户的调教不亚于其对产品的调教，有什么样的用户就有什么样的产品，2022 年了还为 8+256 找补，非蠢即坏了

[Masoud2023]

你能问出来这种话就证明你不是目标群体

[zhangfeiwudi]

其实把笔记本换成手机一样可以说明问题 iphone14 才 6G 内存 现在安装旗舰都 16G 内存了。 我 iphone13 4G 内存 经常杀后台，每天看微信打开的地球界面很多次， 后面换成了红米 k60 体验好多了

[tutustream]

突然发现这么比起来还是老任更屑，不用苹果我还能用安卓和 win ，但是塞尔达只能在 ns 玩..

[iCruiser]

@halden 市场性垄断是合理的我还是第一次听说，那么你说的合理性垄断是否有个上界？还是苹果把 SSD 和内存卖到市场 100 乃至 1000 倍价格都是「合理」的，因为 macOS 有「前期投入」？

[nothingistrue]

@halden #27 你说的市场性垄断，正是反垄断的对象。而你所举例的政策性垄断示例，保险、石油，正是政策性强制一拆多的典型案例。

[iCruiser]

@halden 各国的反垄断法我理解就是为了处理你说的「市场性垄断」？

一个简单的例子：某药企进行「前期投入」垄断某个疾病的药物市场，之后将药价抬高到正常人完全负担不起的程度，这在你的语境中是否合理？

[xieren58]

除了 ios 开发用苹果, 其他真不想用了. 内存, 硬盘比黄金还贵...

[Wicheol]

2000 块都能买到 16+1T 的红米 note12t 了。。给 apple ，只能从 256 升到 512G

[sexoutsex2011]

[jybox]

@iCruiser 关键要看被垄断的「市场」是什么。是垄断了可乐还是垄断了饮料，是垄断了 Mac/iPhone 还是垄断了电脑 /手机。

[hello2090]

@justin2018 文职工作者也得有电脑啊

[jybox]

再换个角度，可能恰恰是苹果的定位和定价，才给其他品牌留了空间，避免了垄断（当然也给苹果自己带来了更高的利润率）。